协议、2001年9月30日签订的国有土地使用权承包合同均是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，应受法律保护。双方当事人均应按照合同履行各自 拖欠与黄河农场2001年合同项下的租金，原判解除双方2001年合同是否正确的问题。本院认为，豫泰公司在1999年至2001年期间应按照原协议书的约定履行 ...

上列双方当事人为颁发土地使用权抵押许可证纠纷一案，前由本院于2006年10月11日作出（2006）南行终字第X号行政裁定，已发生法律效力。xxx 人为xxx公司，抵押权人为信用社的国土（2000）押许字第X号城镇国有土地使用权抵押许可证。2003年期间，xxx公司因未清偿信用社的借款，xxx信用社向 ...

的单方面文件，而且没有送达给宝石经济社，对其不具有法律效力。市政府当时也未依据协议办理确权登记手续，取得土地使用权，因此X号《批复》不产生物权既定的效力， 坟，从来没有异议，应属其集体所有。综上，市政府认定为国有土地，并给华侨农场颁发国有土地使用权证是错误的，请求二审撤销一审判决和颁发给华侨农场的国有 ...

海南清办（１９９１）１１号县清办补充通知的规定精神，对该同志的宅基地问题，现作如下处理决定：……（４）其他非法用地１１０平方米，按每平方米０．３０ 东方市人民政府）依照法律规定颁发了东方国用（八所）字第２４３６号《国有土地使用证》，确认位于东方黎族自治县X镇X路北侧的４５０平方米的国有土地使用权归唐某 ...

、编号为番国用(95)字第（略）号、第（略）号的《国有土地使用权证》，使用权类型为划拨。1996年1月12日，工业公司经番禺市水利电力局批准，取得上述 行为开始起就没有法律约束力，故宏利公司要求工业公司继续履行协议、办理宏利公司受让土地使用权登记手续的请求与该协议无效，不存在双倍返还定金的问题，故对宏 ...

，限被告海南省文昌市清澜开发总公司在本判决发生法律效力之日起十日内将文国用“99”字第（略）号国有土地使用权证交给原告罗某某、陈某甲。诉讼费1600 经营等。文昌市人民政府文府函(1999)X号关于解决市清澜开发总公司办理购地者土地使用权证等有关问题批复第二条第二项规定，自发文之日起，购地者未向两公司 ...

人海南省琼山监狱因颁发《国有土地使用证》争议一案。本院于一九九九年三月二日作出(1999)海中法行终字第X号民事判决，已经发生法律效力。二OOO年一月三日 ：第三人海南省琼山监狱依国用(籍)字第（略）号国有土地使用证取得的7539．23m2国有土地使用权，该地一九六二年九月人民公社《六十条》公布后，未 ...

与南海市国土局签订南国出让字(1993)甲X号和南国出让字(1993)甲X号《南海市国有土地使用权出让合同》，鸿业公司正式受让位于旋湾经济社地段，面积为（略） 的内容不是确认双方具有共同合作关系，而是双方就郭某某侵害上诉人土地使用权这一法律纠纷的处理协议，上诉人并没有认可郭某某违法行为的意思表示。故， ...

协议约定：原告以每亩人民币3万元的价格购买被告位于温泉镇雅洞旅游区X亩国有土地使用权。协议签订之前，原告已通过安大略公司一次性支付了全部合同价款人民币300 ，依法不予支持。依照最高人民法院《关于审理房地产管理法施行前房地产开发经营案件若干问题的解答》第三十六条和《中华人民共和国民法通则》第一百零六条 ...

1993年，陈某海办理了海口国用(93)字第（略）号《国有土地使用权证》，该证不包括本案颁证之土地。现第一进房屋及中间庭院由林某丙及其子林某丁 审核该复印件是否与原件相符合，就作出第（略）号土地证，是不符合法律规定的。根据《海南省城镇土地使用权申报登记发证实施办法》第9条规定，公告时间为20天，而海口 ...