地和魁北克公司所在地址均在海南省文昌市，一审法院依法对本案享有管辖权。３、盛宝公司和魁北克公司对一审法院的管辖权未提异议，并且，魁北克公司已应诉答辩 适用法律正确，程序合法，应予维持。但是一审支持星展银行７０００．００元律师费的诉讼请求与发票不符，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

地和魁北克公司所在地址均在海南省文昌市，一审法院依法对本案享有管辖权。３、盛宝公司和魁北克公司对一审法院的管辖权未提异议，并且，魁北克公司已应诉答辩 适用法律正确，程序合法，应予维持。但是一审支持星展银行５００００．００元律师费的诉讼请求与发票不符，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

地和魁北克公司所在地址均在海南省文昌市，一审法院依法对本案享有管辖权。３、盛宝公司和魁北克公司对一审法院的管辖权未提异议，并且，魁北克公司已应诉答辩 适用法律正确，程序合法，应予维持。但是一审支持星展银行３０００．００元律师费的诉讼请求与发票不符，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

地和魁北克公司所在地址均在海南省文昌市，一审法院依法对本案享有管辖权。３、盛宝公司和魁北克公司对一审法院的管辖权未提异议，并且，魁北克公司已应诉 适用法律正确，程序合法，应予维持。但是一审支持星展银行４００００．００元律师费的诉讼请求与正式发票不符，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

公开开庭审理了本案。上诉人委托代理人李某某，被上诉人上海通运国际物流有限公司委托代理人蒋某到庭参加诉讼。被上诉人上海诚诚商务发展有限公司经传唤没有到庭。本案现已 提起上诉称：本案是海洋运输费欠款纠纷，根据法律规定，原审法院对本案没有管辖权。付款确认书中设立的债权债务关系应发生在通运公司和诚诚公司之间， ...

诉讼主体资格。泰立公司第一次提起的诉讼并未进入实体审理，并未丧失诉权。(四)原审法院对本案有管辖权。本案是国际货物买卖合同纠纷，珠海是卖方营业地和 和T公司营业所所在地分别位于中国和新西兰。中国和新西兰均批准加入1980年《联合国国际货物销售合同公约》。根据《中华人民共和国民法通则》第一百四十二条第二 ...

最高人民法院 民事裁定书 (2004)民四终字第X号 上诉人(原审原告)：香港富世国际集团有限公司。住所地，香港特别行政区X街X号永盛大厦十楼C座 进行约定，没有订立排除诉讼的仲裁条款，承包合同签订后也没有达成书面仲裁协议，因此原审裁定适用法律错误，请求裁定由原审法院对本案行使管辖权。 内蒙古黄河化工 ...

。 委托代理人孙晓青，北京市华一律师事务所律师。 原审被告北京红星美凯龙国际家具建材广场有限公司，住所地中华人民共和国北京市丰台区X路X号。 法定代表人车 或者代表机构住所地位于原审法院辖区内，故原审法院对本案不具有管辖权。 本院经审查认为，我国民事诉讼法规定，因侵权行为提起的诉讼，由被告住所地或者 ...

最高人民法院 民事裁定书 (2001)民三终字第X号 上诉人(原审被告)：(香港)富文国际投资有限公司，住所地：香港上环德铺道中272-X号兴业商业中心一 纠纷，则北京市法院有管辖权。百盛公司、西单商场均认为本案应是商标许可合同纠纷，应当由香港法院管辖。 本院经审查认为：本案被上诉人提起诉讼的实体请求 ...

分公司租赁合同纠纷一案后，被告中国石油化工股份有限公司陕西石油分公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为双方签订《加油站租赁协议》中关于解决争议方式约定为：若 协商解决；协商不成时，应向乙方所在地有管辖权的法院提起诉讼”，协议显示乙方地址为西安市南二环西段X号煜源国际大厦X层，应属西安市X区人民法院 ...