被告谭某丙也被有关部门通知停工，保持现状。林管部门对被告谭某丙的毁林行为作了罚款200元的处罚。1999年元月份，被告谭某丙在给争执地段拉土垫台基 申请对砖的损失进行评估。 另查明，原、被告争议的土地曾于1999年7月7日由安阳县X乡人民政府作出了处理决定，原告崔某甲、索某某不服，向本院提起了行政诉讼 ...

第六生产组以同样的价格卖给原告，并将土地使用权转让给原告使用，原告享有该8间房屋的所有权，被告占用其中的三间属侵权行为；4、马某村委证明二份，证明被告 被告占用此诉争房屋属侵权行为。9、原告委托代理人调查马××的笔录，以此证明2000年5月22日马某村X组签订的买卖协议是经过村两委研究决定的。10、证 ...

临柏油路，西临胡同。原告郭某甲、第三人郭某乙不服郸城县人民政府的颁证行为，提请复议，周口市人民政府于2009年11月19日作出周政复决字〔2009〕X号 下达处理决定或报人民政府批准后由土地管理部门下达处理决定。被告郸城县人民政府在原告郭某甲、第三人郭某乙及第三人张某某有民事侵权纠纷存在的情况下，为第 ...

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，经该院审判委员会研究决定，判决：驳回王××的诉讼请求。案件受理费150元，由王××负担。 王××上诉称 过道。王××在双方宅基地之间的公荒上运砖准备建房的行为，妨碍了王××的出行，属侵权行为。请求二审法院依法撤销原审判决，改判支持王××的诉讼请求 ...

的存在是因为上诉人扣除被上诉人抢种的集体土地(4.5亩)引发的。上诉人一直按新的协议履行，被上诉人存在严重的违约和侵权行为。既然没有证据证明上诉人存在过错 亩土地款项(应为4.5亩×1388元/亩=5850元)一事另案处理。 王某某服从一审法院判决。其针对西磁各庄村经济合作社的上诉理由口头答辩称：一审 ...

群居委会。２００４年第五经济社以西昌镇政府和西群居委会为被告向屯昌县人民法院提起土地侵权民事诉讼。屯昌县人民法院于２００５年１月２０日作出（２００４）屯民初字第 程序合法，据此作出维持《集体土地使用证》的复议决定。第五经济社不服，遂提起行政诉讼。 一审判决认为，本案被诉的具体行政行为即县政府给第三人王 ...

群居委会。２００４年第五经济社以西昌镇政府和西群居委会为被告向屯昌县人民法院提起土地侵权民事诉讼。屯昌县人民法院于２００５年１月２０日作出（２００４）屯民初字第 程序合法，据此作出维持《集体土地使用证》的复议决定。第五经济社不服，遂提起行政诉讼。 一审判决认为，本案被诉的具体行政行为即县政府给第三人何 ...

群居委会。２００４年第五经济社以西昌镇政府和西群居委会为被告向屯昌县人民法院提起土地侵权民事诉讼。屯昌县人民法院于２００５年１月２０日作出（２００４）屯民初字第 程序合法，据此作出维持《集体土地使用证》的复议决定。第五经济社不服，遂提起行政诉讼。 原审判决认为：本案被诉的具体行政行为即县政府给第三人莫 ...

合同中商标使用许可条款无效、停止在任何型号摩托车上使用“新大洲”注册商标的侵权行为、向新大洲公司开具260辆摩托车的增值税发票。1996年12月17 赔偿史家河公司下列经济损失：房产折旧费（略）万元，设备折旧费1052万元，土地使用费8843万元，工人实际支出工资（略）万元，可得利润1980万元，投资 ...

土地、房屋拨划批示”，证明被上诉人擅自将属于原泰安轻纺公司的土地、房屋等财产转做他用，从而削弱了原轻纺公司的偿还能力，侵害了上诉人作为泰安绮丽 集团和香港绮丽公司在上诉状中所主张的证据均不能证明被上诉人泰安外贸局存在共同侵权行为。首先，虽然泰贸政发(1995)X号文件载明对绮丽服装有限公司的管理归属 ...