使用。第三人同意被告的质证意见。 被告向本院提供的法律依据有:《土地管理法》、《土地登记规则》各一份。证明其颁证的法律依据。经过质证,原告和第三人均 人向本院提供的证据有:1、禹州市人民政府禹集用(2000)字第12-X号集体土地使用证(复印件)一份,证明具体行政行为的存在。2、保证书(复印件)两份。 ...
//www.110.com/panli/panli_20140297.html-
了解详情
;11、土地归户卡;12、《建设用地审查报批管理办法》、《土地登记规则》。 原告胡某甲、胡某乙、胡某丙诉称,原告一家祖居泌阳县X街,在王 证,驻马店市中级人民法院予以维持。 本院认为,根据《中华人民共和国土地管理法》第十一条第三款的规定,被告享有颁发国有土地使用权证的法定职权。三原告的原宅基地,虽被第 ...
//www.110.com/panli/panli_16718252.html-
了解详情
面积。第三人对上述证据无异议。14、《中华人民共和国土地管理法》第11条和《土地登记规则》第6条,证明具体行政行为适用法律正确。原告和第三 用地规划许可证,2008年平舆县人民政府为张某某颁发了平国用字(2008)X号国有土地使用证,使用权面积4038.3,该面积中的部分与原告孟某宅基地的部分面积相 ...
//www.110.com/panli/panli_15352669.html-
了解详情
胡某不具有诉讼主体资格的辩解意见,不予采纳。上蔡一高依照《土地登记规则》向上蔡县人民政府提出申请办证,上蔡县人民政府根据上蔡县建设局2006年12月13日 日上蔡县人民政府上政阅(2007)X号文件等办证依据为上蔡一高颁发国有土地使用证,上蔡县人民政府的颁证行为事实清楚,程序合法,予以支持。胡某虽是 ...
//www.110.com/panli/panli_13001661.html-
了解详情
朱某不具有诉讼主体资格的辩解意见,不予采纳。上蔡一高依照《土地登记规则》向上蔡县人民政府提出申请办证,上蔡县人民政府根据上蔡县建设局2006年12月13日 日上蔡县人民政府上政阅(2007)X号文件等办证依据为上蔡一高颁发国有土地使用证,上蔡县人民政府的颁证行为事实清楚,程序合法,予以支持。胡某某、朱 ...
//www.110.com/panli/panli_13001332.html-
了解详情
齐某某不具有诉讼主体资格的辩解意见,不予采纳。上蔡一高依照《土地登记规则》向上蔡县人民政府提出申请办证,上蔡县人民政府根据上蔡县建设局2006年12月13日 效力的情况下,上诉人齐某某要求撤销上蔡县人民政府为上蔡一高颁发的国有土地使用证法律依据不充分。一审判决并无不当。本案虽然涉及教育公益事业用地问题 ...
//www.110.com/panli/panli_12998964.html-
了解详情
王某不具有诉讼主体资格的辩解意见,不予采纳。上蔡一高依照《土地登记规则》向上蔡县人民政府提出申请办证,上蔡县人民政府根据上蔡县建设局2006年12月13日 日上蔡县人民政府上政阅(2007)X号文件等办证依据为上蔡一高颁发国有土地使用证,上蔡县人民政府的颁证行为事实清楚,程序合法,予以支持。王某虽是 ...
//www.110.com/panli/panli_12997786.html-
了解详情
、吴某某不具有诉讼主体资格的辩解意见,不予采纳。上蔡一高依照《土地登记规则》向上蔡县人民政府提出申请办证,上蔡县人民政府根据上蔡县建设局2006年12月13日 下,上诉人张某某、吴某某要求撤销上蔡县人民政府为上蔡一高颁发的国有土地使用证法律依据不充分。一审判决并无不当。本案虽然涉及教育公益事业用地问题 ...
//www.110.com/panli/panli_12994934.html-
了解详情
、姜某某不具有诉讼主体资格的辩解意见,不予采纳。上蔡一高依照《土地登记规则》向上蔡县人民政府提出申请办证,上蔡县人民政府根据上蔡县建设局2006年12月13日 等问题,属企业破产清算后的安置问题。而本案审理的是上蔡县人民政府颁发土地使用证的行为是否合法,上蔡县人民政府为上蔡一高颁发上国用(2008)第 ...
//www.110.com/panli/panli_12992374.html-
了解详情
段某乙不具有诉讼主体资格的辩解意见,不予采纳。上蔡一高依照《土地登记规则》向上蔡县人民政府提出申请办证,上蔡县人民政府根据上蔡县建设局2006年12月13日 日上蔡县人民政府上政阅(2007)X号文件等办证依据为上蔡一高颁发国有土地使用证,上蔡县人民政府的颁证行为事实清楚,程序合法,予以支持。段某甲、 ...
//www.110.com/panli/panli_12986787.html-
了解详情