而该争议土地属于X组为由，不允许韩某垒院墙，并将院墙推倒，双方由此发生纠纷。随后，韩某申请XX镇X镇政府分别作出了邓政[2005]X号《关于坑韩某 调查处理问题》、邓政[2006]X号《关于XX镇X村赵某与韩某土地使用权争议问题的处理决定》，经多次行政复议和提起行政诉讼后，XX镇X区人民政府2006年 ...

又踝镣痢ⅰ妗粼醒钍毖W镇第一中学人身损害赔偿纠纷一案的执行情况以及第三人王某某取得土地使用权证的相关情况，此后多次向被告枣阳市政府等有关部门反映土地 的同一宗土地又为原审第三人王某某颁发土地使用证，行为无效。无效的行为自绐无效，不存在超过起诉期限的问题。原审以上诉人超过起诉期限为由驳回上诉人的起诉，是 ...

的代理人田淀均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 李某、朱某某为土地行政登记纠纷一案，于2008年1月10日向方城县人民法院提起诉讼称，方城县人民政府为 南阳分公司方城营业部颁发国有土地使用权证的行政行为并无不当。至于李某、朱某某指出地籍调查中指界人签名时间与身份证明时间不一致的问题，属于程序瑕疵，且 ...

9日，顺河区人民政府办公室下发《关于处理大花园村村民李某、单某某宅基地纠纷的通知》，要求东郊乡人民政府、开封市城区国土资源分局在法定期限内提出调查处理意见 人民政府经审查后认为，东郊乡人民政府对李某、单某某宅基地问题的处理意见并无不当，根据《中华人民共和国土地管理法》第十一条第二款、《河南省实施办法》 ...

年就建成了，不存在1989年继续施工的问题。另外施工通知书上表明的施工尺寸也不是X号房的尺寸。再加上土地收据上注明“西院”、施工通知书是继续施工 与本案无关，证据10—15反映了相关部门对涉及本案的土地使用权纠纷的处理情况，但与本案所诉具体行政行为的合法性的判定无关，故不予认定。证据16系争议土地的地 ...

行为程序违法，事实依据不足，违反法律、法规规定为由提起行政诉讼，而导致本案纠纷。 本案三方当事人的争议焦点为： 1、原告诉讼主体是否适格；其起诉是否超过法定的 符合法律规定。 （四）被告之土地行政登记行为在法定程序，事实证据上的问题。 虽然，被告进行土地登记申请审核情况公告的时间是1999年7月2日， ...

所说的0.5米已经处分作为出路并南移，卢某某两家接壤处已无任何纠纷，卢某某将该房产转让给答辩人后，答辩人交纳了相关税费，南召县人民政府依法给 土地的来源清楚。南召县人民政府根据赵某某的土地登记申请、卢某某的土地使用证、房地产转让协议、“关于出路问题的说明”、“出路协议”、土地出让合同等，经过地籍调查、 ...

原告诉被告土地租赁合同纠纷一案，本院于2010年8月3日受理，本案依法适用简易程序，由代理审判员陈祥华独任审判，于2010年9月7日、9 的薄膜，其没有义务为被告更换蔬菜大棚薄膜，且即使存在蔬菜大棚薄膜老化的问题，该租赁土地仍然是可以种植的，故被告仍应该支付租赁费。 诉讼中被告自认2010年8月15日 ...

原告诉被告土地租赁合同纠纷一案，本院于2010年8月3日受理，本案依法适用简易程序，由代理审判员陈祥华独任审判，于2010年9月7日、9 的薄膜，其没有义务为被告更换蔬菜大棚薄膜，且即使存在蔬菜大棚薄膜老化的问题，该租赁土地仍然是可以种植的，故被告仍应该支付租赁费。 诉讼中被告自认2010年8月15日 ...

原告诉被告土地租赁合同纠纷一案，本院于2010年8月3日受理，本案依法适用简易程序，由代理审判员陈祥华独任审判，于2010年9月7日、9 的薄膜，其没有义务为被告更换蔬菜大棚薄膜，且即使存在蔬菜大棚薄膜老化的问题，该租赁土地仍然是可以种植的，故被告仍应该支付租赁费。 诉讼中被告自认2010年8月15日 ...