万元付给李某某、张某某，李某某、张某某负责办理营业执照、税务登记、环保过户、土地租赁等一切手续，靳某某在5月31日前再付给李某某、张某某30万元，在 某某要求确认其与李某某、张某某签订的转让合同无效的诉讼请求，因其没有提供足够的证据证明合同的内容违反法律、行政法规的强制性规定，其诉讼请求因缺乏法律依据 ...

置业有限公司（下简称某公司）经协商后，约定原告将胜泾河以西粮田转让给某公司种植苗木，并签订《租用土地协议》一份，协议主要约定了以下内容：一、原告把胜 、被告于2004年12月31日签订的《租用土地补充协议》无效，原、被告应终止履行土地租赁协议，并妥善处理善后事宜。 2、合同无效的法律后果有两个方面，即 ...

己所有。2006年3月18日，孟某甲与孟某丙签订转让该土地连同自己相邻承包鱼塘合计2亩土地的租赁协议，孟某甲又拆除了原骨灰堂院墙，将材料为自己所用 某庄村委会与第三人孟某丙签订合同无效的诉讼请求不能成立。据此,依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条,《中华人民共和国土地管理法》第四十四条之规定,判决 ...

维持原判。2006年4月，杨某某要求确认商管办与孔祥清关于X号楼头的土地使用权转让行为无效，本院作出（2006）济民一初字第X号民事裁定书，以该案应经 日和7月1日交款9500元的土地使用协议无效的请求被驳回，被告也明确表示争议的土地已交付孔祥清，原告要求被告履行与其之间的合同，客观上已不能实际履行， ...

第三人敖某某、谭某乙、徐某某、酉阳土家族苗族自治县钟多区供销合作社项目转让合同纠纷一案，本院于2009年7月2日受理后，依法组成合议庭并于2009年 未发生变更。因此，原告认为被告将该项目进行非法转让的事实不成立，对其要求确认被告与第三人项目转让协议无效的请求，本院不予支持。至于原告要求被告返还该项目 ...

龙等19位村民承包的41份合同无效的确认。原、被告及第三人于2005年4月30日签订的转包协议同样是无效的。依据《中华人民共和国农村土地承包法》第十七 问题，上诉人无权干涉。3、上诉人与第三人间的承包权转让协议取得了被上诉人的同意且实际经营行为已经持续近五年的时间，应为有效。二、原审判决适用法律错误。 ...

，但该协议未经国源公司、康泰公司、杨某乙、杨某丙确认，应属无效协议，且破产清算组于2008年3月20日出具了相关意见，确认三方签订的《债务转移 且双方当事人对于《债务转移协议》是否已解除存有争议，但均不影响双方所签股权转让合同目的的实现。对于实业公司、房地产公司而言，其完全可通过追究国源公司、康泰公司 ...

中，经法院释明，崔某某表示如果法院认定合同无效，其另行起诉解决赔偿损失问题。同时，庄户农工商公司亦表示对讼争土地上地上物等不申请价格鉴定。 以上事实， 第二款的规定，本院对庄户农工商公司要求确认本案合同无效的请求不予支持。崔某某就本案合同的效力问题提出的上诉理由成立，对其上诉请求，本院予以支持。综上， ...

约定，且不违法，应系双方真实意思表示。原告请求确认无效，不具备《合同法》第五十二条规定的确认合同无效的五种情形，故其请求依法应予驳回。原告的第 不予采纳。四、原告及第三人主张的树木款问题，被告强行将其中200亩土地上的树木转让他人、并已经砍伐，构成对承包方财产权益的侵害，应对承包方承担赔偿责任。200 ...

约定，且不违法，应系双方真实意思表示。原告请求确认无效，不具备《合同法》第五十二条规定的确认合同无效的五种情形，故其请求依法应予驳回。原告的第 不予采纳。四、原告及第三人主张的树木款问题，被告强行将其中200亩土地上的树木转让他人、并已经砍伐，构成对承包方财产权益的侵害，应对承包方承担赔偿责任。200 ...