的施工合同是在没有取得开发权、没有规范许可的情况下与被告签订的施工协议，当属无效，2001年11月15日的1#楼工程施工协议书建设单位不是原告 元月6日、2月20日，原告分别与三门峡影剧院和三门峡市电影发行放映公司签订合资建房合同书，决定三门峡影剧院和三门峡市电影发行放映公司用其拥有土地和原告合资建房 ...

－1标段某包给乙方（中铁公司）承建，合同总价为9000万元，合同专用条款、通用条款等为合同书的组成部门。2002年7月，中铁公司按照赣州高速公司的要求，将 的这种工程分包实质上是发包人直接发包工程，故中铁公司对辽建公司修复费用也不承担连带责任。在确认已经超付工程款的情况下，原告仍然把中铁公司B8－1 ...

与张继文直接履行了都灵公司与科技公司签订的租赁合同中的权利义务。因此，在科技公司已经与张继文实际履行租赁合同的情况下，不应以租赁合同第六条第三 公司的诉讼请求。 科技公司服从一审法院判决。其针对都灵公司的上诉理由答辩称：科技公司和张继文没有发生业务关系，也没有签订租赁合同。张继文与都灵公司签订合作合同 ...

明确表示该未完工工程可据实结算的情况下，本案李某某请求参照合同约定支付工程价款的主张成立，本院予以支持。根据《建设工程内部施工合同书》约定，李 四条关于“承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。人民法院可以根据民法通则 ...

认为：根据原告华日中科公司与被告高新博泰公司于2005年8月25日签订了《工程合同书》进行审查，表明双方建立了承揽合同法律关系。 首先，关于被告高新博泰公司 为x.95元，是一审法院在没有图纸即专业知识的情况下，由法官自行估算得出，不能保证其公平性和科学性。因此，一审法院对工程价款认定错误。3、尽管 ...

吴章钧在严格招投标的情况下，给予邢某某支持。吴章钧答应会给予支持。2003年上半年，邢某某采取“围标”的方式承揽到了桂阳县“四大家”搬迁工程。审计后工程总造价 23日、12月31日和2005年1月5日罗XX在莽山水库项目没有开工的情况下，以所谓借支工程款的名义，分四次从XX集团汇款200万元到周某某的 ...

海南世界贸易中心Ⅲ区（第二期）工程的工程欠款为２１７６３２２元。根据双方签订的《海南世界贸易中心Ⅱ区（第一期）土建工程承包合同书》及《海南世界贸易中心Ⅲ区（ 款是支付那份合同的工程款。 上诉人世贸公司所称的口头约定，在被上诉人华建海南分公司予以否认的情况下，上诉人世贸公司并没有进一步提供证据证明该口头 ...

予标明的费用”。本案《购房合同书》及《商品房买卖合同》是原、被告双方在意思表示真实的情况下签订的，只要没有违反法律法规的禁止性规定，对双方当事人是有约束力的 予以确认。 本院认为，本案中《宝康商住楼装修说明书》中所约定的水电代装工程分摊费属于商品房的成本费用，并已由宏宝公司代为支付，购房者进行了分摊。 ...

资料载明衢州市白云学校B标工程的建设用钢材由原告鑫洋公司提供。2007年4月10日，原告鑫洋公司与浙江中桥律师事务所签订《法律服务委托合同书》一份，约定原告 公平，只约定了原告鑫洋公司为实现债权支出的费用由被告方承担，并没有约定在原告鑫洋公司违约的情况下被告方的费用由原告鑫洋公司承担。被告五建公司认为 ...

答辩和反诉的范围，同时合同也没有设定资质的要求。 原审法院认为：标志宝中心与辰彩公司于2005年3月21日签订的合同书合法有效，双方均应依约履行。根据合同 。在标志宝中心已向辰彩公司发出验收通知的情况下，无论工程是否存在质量问题辰彩公司也理应根据合同的约定及时在三天内即2005年6月19日前安排验收， ...