12月15日登记结婚，后因感情不和于2007年8月7日到资兴市民政局协议离婚。离婚协议约定“一、关于小孩问题：俩人婚后未生育小孩，不存在小孩抚养问题，离婚 女方所有；3、位于资兴市X路中国移动手机专营店归女方所有；4、双方无其他夫妻共同财产可供分配。三、关于债权债务问题：1、郴州市X路爱地广场住房一套 ...

x元，房屋已装饰。2008年3月21日，谭某某与李某某在叶县民政局协议离婚，双方约定：当事双方于2007年6月1日按揭购买的位于叶县X路鑫鑫花园二期X 的鑫鑫花园二期X号楼三单元一楼东户属于夫妻共同财产，共同分割。一审法院在本院认为部分认定被上诉人谭某某请求撤销协议第三条的理由不足，不予支持，而谭某某 ...

证明，原告所诉的一亩责任田已由原告耕种。原、被告于2008年对财产及债权进行了约定，离婚协议书是双方真实意思表示，故应驳回原告的诉讼请求。 经审理 原告以受被告欺骗而签下离婚协议书为由，要求分割夫妻共同财产向本院提起诉讼。 本院认为，原、被告达成的离婚协议，由双方当事人签字按指印并以此办理离婚登记手续 ...

制作的一个虚假案件，目的是为了帮助被告在第三人与被告的离婚纠纷中转移夫妻共同财产。 第三人当庭递交如下证据材料：1、严XX的所有股票交易记录，旨在 为81，被告存款单的流水号为82。2006年12月25，原告又出具委托书一份，约定原告将x元划入被告的证券资金账户内委托被告进行股票交易。同日，原告于14 ...

年1月9日，原、被告双方因性格不合，到顺河区民政局办理了协议离婚手续，离婚协议约定：位于璇匠胡同鑫宇小区X号楼X单元的房子一套、汽车一部、 而作它用，下余款被告不再给付原告。原告诉至本院，要求重新分割夫妻共同财产。 本院认为，原、被告双方的离婚协议是双方自愿协商的结果，应为合法有效，根据《最高人民法院 ...

5日，双方在邵阳市大祥区民政局办理了离婚手续。由于刘某未按协议书的约定偿还邵阳市城市信用社的x元贷款，贷款到期后，邵阳市城市信用社每月从借款人李某某 这一主张不予采信。由于本案既不是请求变更或者撤销财产分割协议纠纷，也不是请求再次分割夫妻共同财产的诉讼，所以不适用最高人民法院“关于适用《中华人民共和国 ...

上诉人对被上诉人进行合理的补偿。 被上诉人李某乙答辩称：该房屋已经是双方的夫妻共同财产。上诉人称他是孤寡老人，我愿意照顾他。上诉人在一审时是竞价了。上诉 所有，其余的卫生间、厨房、客厅、饭厅、阳台、书房等共用。双方对其余共同财产进行了协议分割。现李某甲以双方难以相处为由，向一审法院提起诉讼要求再次分割 ...

其与被告管某某于2003年11月6日经上海市闵行区民政局办理了自愿离婚手续。双方的离婚协议规定，位于上海市闵行区X镇X村X组X号的楼房二上二下及平房二间 享有全部产权。在此情况下，朱某某与管某某在离婚时将系争房屋全部作为夫妻共同财产予以处分的行为无效。因此，朱某某要求确认系争房屋全部产权归其所有的诉讼 ...

原系夫妻关系。2008年12月9日经协商，双方到民政部门办理离婚手续。双方就夫妻共同财产约定，婚姻关系存续期间无债权债务和存款，双方各自借的钱（债务）离婚后 即谁经手借的钱由谁偿还。 以上事实有原告方提供借条一张，被告王某某提供离婚协议、离婚证及原告庭审笔录在卷佐证。 本院认为，被告潘某军向原告冯某甲 ...

承担连带清偿责任的问题，因原告并未向本院提供证据证实被告谭某甲的出资系夫妻共同财产，故被告谭某甲之妻也即本案被告谭某乙在本案中不承担连带清偿 表示，协议经公证处公证，合法有效，各方应全面履行合同义务，被告谭某甲未能按协议约定全面履行自己的义务，酿成本案纠纷，应承担全部责任。依据《中华人民共和国合同法》 ...