方块组成，方环、方块之间相扣连接。 2011年3月29日，恒昊玻璃公司委托代理人盛某某到河南省开封市大梁公证处申请保全证据。盛某某与公证处人员来到开封市X路南段的 、被告程某立即停止销某侵犯原告郑州恒昊玻璃技术有限公司外观设计专利权（专利号为（略）.9）的产品； 二、被告程某应于本判决生效之日起十日内 ...

荥阳市建业商贸有限公司，住所地：荥阳市X路东段X号。 法定代表人张某乙，总经理。 委托代理人薛保庆，河南龙图律师事务所律师。 原告周某、深圳市景田食品饮料有限公司 对周某及景田食品公司提供的证据质证如下：对周某及景田食品公司产品的外观设计专利无异议，但认为对方的证据不能证明我方存在侵权行为，且对方索赔 ...

两个正方形的玻璃均为磨砂面。 2011年3月29日，郑州恒昊公司的委托代理人盛海亮到河南省开封市大梁公证处申请保全证据。盛海亮与两名公证人员于2011年 都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、许诺销某、销某、进口其外观设计专利产品。 《中华人民共和国专利法》第五十九条第二款规定：外观设计专利权的 ...

住所地中华人民共和国浙江省上虞市X街X路X号。 法定代表人谢某某，执行董事。 委托代理人王某，杭州天正专利事务所（略）。 原告SEB公司不服被告中华人民共和国 杯体的粗细、杯体与底座的比例等），形成不同的产品设计风格和视觉效果。因此，在外观设计近似性比较的时候，应当考虑特定领域的“一般消费者”对产品的 ...

。 上述事实，有捷顺公司提交的涉案专利证书、手续合格通知书、专利年费管理委托合同、国家知识产权局专利收费收据、第x号无效宣告请求审查决定书、x号 智能设备有限公司停止生产、销售侵犯原告深圳市捷顺科技实业股份有限公司x.X号外观设计专利的产品； 二、被告深圳市创通智能设备有限公司于本判决生效后十日内赔偿 ...

家园家居广场市场有限公司，住所地北京市丰台区玉泉营环岛西南侧。 法定代表人高某某，董事长。 委托代理人李某某，男，汉族，X年X月X日出生，北京东方家园家居广场市场 所享有的“门锁把手及面盖（x）”（专利号为：x.0）外观设计专利权的“x”锁具产品； 二、陈某某于本判决生效之日起立即停止销售涉案侵犯曹 ...

在内的八种家居各一件，其中名称为“书桌”，型号为8001的家具系本案被控侵权产品，价格为8422元。 2010年11月3日，本院组织双方当事人对公证封存的被诉 发票。该协议载明，戚某与博航一统公司就“斜叉书桌（JK02）”外观设计侵权纠纷一案委托北京市京工（略）事务所的（略）代理，代理费x元。所附（略 ...

后，中州公司不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，上诉人中州公司委托代理人刘怀超，孙军伟，被上诉人鑫灞厨具法定代表人褚立领，委托代理人曹 封存。 原庭审中当庭开封公证处封存的蒸馍笼，与涉案x.X号外观设计专利照片所载专利产品进行对比，二者笼盖均有圆形棱，笼屉均有把手、食物隔板和笼 ...

，并由双方当事人进行质证。涉案的产品是“电子秤”的外观设计专利。 又查，株式百利达提供了为制止侵权行为为其委托代理人梁汉基与广东鹏瑞律师事务所 本案诉讼符合法律规定。株式百利达提供中华人民共和国国家知识产权局授予的“电子秤”外观设计专利证书，公证证据保全时该专利为有效专利，可以认定其公司在公证证据保全 ...

芳塑胶制品有限公司，住所地晋江市罗山梧安洋柄工业区。 法定代表人李某某，董事长。 委托代理人涂明忠、张某某，福建泉中律师事务所律师。 上诉人（原审被告） 被告未经专利权人及利害关系人许可，擅自使用其专利方法生产、销售侵权产品，是侵犯原告外观设计专利权的行为，依法应承担相应的法律责任。被告关于公知技术的 ...