拆迁安置协议，分得房屋一套。 2006年，周某丙、周某乙与周某甲为继承父母遗产诉讼本院。该案[（2006）闸民一（民）初字第X号]已判决生效。在该案 某乙因父母生前家庭析产而取得，并办理了使用人为周某乙的农村宅基地使用证，该事实有周某甲在继承案中的自认和相关证据予以佐证。因此，DN公司与宅基地使用人周 ...
//www.110.com/panli/panli_20196086.html-了解详情
房屋的权利人。吴某根于1990年7月7日去世，系争房屋应作为其遗产由继承人依法继承。原告作为吴某根的儿子，无论是依据吴某根生前所立遗嘱或是按照继承 某薇及其家庭成员于1991年5月在未告知原告且依法办理继承的情况下擅自向登记机关办理系争房屋宅基地使用证，侵犯了原告的合法财产权益。故请求判决撤销编号x号 ...
//www.110.com/panli/panli_18216860.html-了解详情
有两子一女，被告应在张长安夫妇的继承人依法处理张长安夫妇的房屋遗产后方能将本案所涉宅基地使用权依法变更登记。而本案中，被告未提供张长安之女及原告放弃对张长安夫妇所有房屋的继承权的证据，在此情况下，被告将张长安的宅基地使用权变更登记给继承人中的一人即第三人明显不妥。张某丙2006年4月20日出具 ...
//www.110.com/panli/panli_17702361.html-了解详情
上诉人堂哥王某运负担了赡养义务，陆氏死后，王某运按照农村习俗继承了陆氏的遗产。而后王某运膝下无子，年老时又由上诉人的亲侄王某国对 处理”，根据第三人申请被上诉人完全有权在查清案件事实的基础上对上诉人与第三人宅基地争议作出处理，一审法院在对本案的处理过程中，依法作出维持被上诉人(2009)第X号行政处理 ...
//www.110.com/panli/panli_4239470.html-了解详情
，建设工程规划许可证由王勇更名为原告朱某甲。 本院认为：本案所诉争的宅基地属农民集体所有，但可依法确定给单位和个人使用，使用土地的单位和个人有合理利用 规定，被告辩称原告建房手续不全的理由不能成立。另被告认为该宅基地属父母遗产，有合法分割继承的权利，该主张于法无据且与本案事实不符，本院不予支持。宅基地 ...
//www.110.com/panli/panli_226878.html-了解详情
，建设工程规划许可证由王勇更名为原告朱某甲。 本院认为：本案所诉争的宅基地属农民集体所有，但可依法确定给单位和个人使用，使用土地的单位和个人有合理利用 规定，被告辩称原告建房手续不全的理由不能成立。另被告认为该宅基地属父母遗产，有合法分割继承的权利，该主张于法无据且与本案事实不符，本院不予支持。宅基地 ...
//www.110.com/panli/panli_226875.html-了解详情
甲侵权。6月23日，杨某甲以杨某老宅曾有大伯杨某顺的遗产，自己是大伯的过继子，继承了大伯的房产，老宅的宅基也有自己的使用权等理由，向伊川县人民法院 一处宅院内，因土地使用证是登记在杨某顺名下，原告以过继给杨某顺为由主张继承该宅基地使用权依法不予支持。而且，根据1993年1月24日杨某甲、杨某乙、李飞 ...
//www.110.com/panli/panli_141031.html-了解详情
昆阳镇X组，平，102.83，平，20.93”，土地状况一栏空白，没有相关的宅基地使用证或土地使用手续，不显示该宗房产的具体位置及状况，无法证实该房屋产权证上登记 所有。刘某虎去世后，子、女对父母的遗产享有平等的继承权，该五间房屋应由刘某与李某的丈夫刘某共同继承，但一直到刘某去世至今，双方没有对此房屋 ...
//www.110.com/panli/panli_36528706.html-了解详情
、王某青代为签订了协议，该协议是双方当事人的真实意思表示，且双方的约定系宅基地使用权的交换，并未改变所有权及其用途，不违反法律规定，双方应当依约履行。被告该辩称 使用权可以继承，只是规定了合法财产可以继承，宅基地不属于王某周的合法遗产，因此王某丙无权继承。依据《民诉法》第108条之规定，王某丙不具备有 ...
//www.110.com/panli/panli_25500731.html-了解详情
床四年的胡女哥至2008年11月8日去世，其留有遗嘱由被告靳某明继承其遗产。2009年9月22日，因原、被告关系继续恶化，我院依法判决解除收养关系。 本村村民靳某生、赵建国、靳某哥四人共有。 上述事实，有原、被告陈述，宅基地使用证一本，遗嘱一份等证据证实，事实清楚，应予认定。 本院认为：原告夫妇收养了 ...
//www.110.com/panli/panli_21667739.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务