3月5日，原告白某作为买受方与出卖方p河回族乡X村民委员会签订买卖房屋合同一份,该合同约定:买受方购买房屋的基本情况:⑴本房屋位于安居小区南某七单元七层X号 保护。然而一审判决却认为白某的诉求于法有据,理由正当。这是否说购买小产权房也受法律保护吗外村X村所建的集体住房吗这些事实有悖我国《土地管理法》的 ...

的违约行为给原告造成了巨大的经济损失。原告请求判令解除原、被告之间签订的房屋买卖合同,由被告赔偿原告经济损失x元,并承担本案诉讼费。 蒋某甲辩称：原、被告签订 甲时为毛坯房，蒋某甲接受房屋后自己出资进行了装修。 本院认为：何某与蒋某甲之间签订的《购房补充契约》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规 ...

杨某丙就已经将房屋（包括房产证和土地使用证）交付给了原告周某，至今该房的产权仍然登记在杨某丙的名下。 2011年3月7日，被告杨某丙的丈夫胡先 的评估价值10.58万元，客观、真某、合法，本院予以采信。该买卖合同被确认无效是因为违反了国家法律的强制性规定，双方均存在过错。但是，被告杨某丙出售法律禁止 ...

，法律另有规定或者当事人另有约定的除外。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款规定：对房屋的转移占有， 生效后15日内协助原告林某办理开封市XXXX号楼西单元X层X号房屋的产权登记手续。 案件受理费100元，由被告开封市华厦建筑工程有限公司、开封市X乡建设 ...

该房无任何四邻纠葛及产权纠纷，并于协议生效交款之日完好无损交给周某某。如出现四邻及买卖纠纷由贾某乙负责解决。协议签订当日，双方将房、款两清。 。请求：撤销原判，依法确认房屋买卖合同无效，退赔申请人的财产、负担申请人申请再审损失。 周某某再审答辩称，1.二审判决事实清楚，适用法律正确。购买房屋有协议为证 ...

、马某某签订的《商品房买卖合同》是双方的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，北晨公司应按约定向马某某交付某品房。因北晨公司实际 判决，上诉称：根据双方签订的《商品房买卖合同》第五条关于面积确认及面积差异处理的约定，“商品房交付某，产权登记面积与合同约定面积发生差异，双方同意按产权登记 ...

徐炜，上海市震旦律师事务所律师。 上诉人黄某乙、王某某、吴某某因房屋买卖合同纠纷一案，均不服上海市普陀区人民法院(2010)普民三(民)初字第X号民事判决， 、吴某某分别支付上述款项之诉请依法有据，予以支持。其余部分，缺乏事实及法律上的依据，不予支持。关于违约金，王某某、吴某某就协议中约定的违约金40 ...

。 被上诉人（原审第三人）李某乙，女，1965年生。 二上诉人为房屋买卖合同纠纷一案，不服卧龙区人民法院（2008）宛龙梅民初字第X号民事判决， 证明，故本案双方当事人如有损失可另行主张解决。原审虽认定事实清楚，但适用法律错误，处理不当，案经合议庭评议并报本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国 ...

人张某某因与被上诉人鞠某某、重庆美联营销策划有限公司（以下简称美联公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服重庆市渝中区人民法院（2008）中区民初字第X号民事判决，向 的情况，双方同意再协商并另作合约确定。甲方须保证产权明晰，并已征得共有人及配偶同意及委托出售此房，否则甲方须赔偿乙方及丙方由此引起的一切损失。 ...

年9月13日，被告将办理房屋产权证书的相关手续交到了大渡口区土地房屋权属登记中心。 一审法院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》、《延期付款协议书》系 民事诉讼法》第一百二十条、第一百二十八条、最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决:一、黄某乙与重庆 ...