8万元以上。原告多次派人索要亦未能结清。2005年元月21日，被告具条承认欠款137.（略）万元。请求人民法院判令被告偿付原告货款本金137.（略）万元 宜昌焦化煤气公司。 本院审理认为： 1、原告与被告就焦炭买卖先后订立的《工矿产品购销合同》和《补充协议》，形式完备，双方当事人意思表示真实，内容亦未 ...

责任。 该院依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十条，《工矿产品购销合同条例》第三十五条，判决：一、轧钢厂交储备局锌锭总值为（略）元 ，人民法院应予支持。轧钢厂答辩称，1998年11月28日三方签订的合同书第四条明确约定，1988年12月10日以前储备局一次性将2500万元人民币付给轧钢厂，可储备局 ...

据此确认以下事实：2000年12月13日，原、被告签订的《工矿产品购销合同》，合同约定：被告从原告购买水泥5000吨，每吨170元，总价款85 故原告的主张予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第159条、第107条的规定，判决如下： 被告沧州市第一建筑材料总公司支付原告胜利油田胜利水泥厂货款 ...

的合作经营期间里，被告以兰州分公司的名义与兰州炼油化工总厂(以下简称兰炼)签订工矿产品购销合同，原告供应钝化剂共206.75吨，迄今为止，兰炼已付给兰州分公司钝 关于石油大学卓某科技有限责任公司分公司管理规定的文件》，该文件第十一条规定，总公司给各分公司制定统一的销售基准价，扣除销售基准价后的差价，在 ...

证实成都市成华区永改货运储运部代李某某从成都东站办理托运酒类的件数。(3)工矿产品购销合同，证实所托运的酒类在新沂地区的价格。(4)张明华出示给新沂车站 ，应由被告赔偿原告因此而遭受的损失。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下： 徐州分局赔偿原告的货物损失（略）．00元，赔偿原告 ...

民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、原告洛阳海鑫矿山机械有限公司与被告洛阳中重设备工程有限责任公司签订的工矿产品购销合同合法有效。 二、被告 标准计算至判决生效）。 四、驳回原告海鑫公司其他诉讼请求。 上述第二、三条于本判决生效后十日内履行完毕。 本案诉讼费3839元，由原告洛阳海鑫矿山机械 ...

(以下简称电建二公司)、山西朔州王某煤电集团有限公司(以下简称王某煤电公司)为承揽合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进某了审理。原告森源公司的 、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条和有关法律的规定，判决如下： 一、原、被告双方签订的工矿产品购销合同以及补充协议合法有效。 二、被告 ...

）元。2001年11月5日，美食康公司与郑州市云伟酒业副食有限公司签订工矿产品购销合同，约定美食康公司向郑州市云伟酒业副食有限公司供应黑豆挂面等（略） 出租的权利，故本院亦不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)、(三)项之规定，经合议庭评议并报经本院审判委员会研究决定， ...

审理终结。 金三角公司诉称：金三角公司于1999年10月投资1600余万元，建设一条纺粘生产线，主机由沈阳非织造布技术开发中心提供，辅机中的螺杆挤出机由 纬公司提供。为此，金三角公司与金纬公司于1999年10月24日签订一份工矿产品购销合同，约定：由金纬公司供给金三角公司φ170丙纶纺粘用螺杆挤出机一 ...

X镇法律服务所法律工作者。 原审原告宜昌高坝洲水泥有限责任公司与原审被告刘某购销合同纠纷一案，本院于1998年12月28日作出(1998)长经初字第X号 分公司宜昌项目部签订《工矿产品订货合同》后送给需方的水泥查无实据，且该订货合同属另一法律关系。遂依照《中华人民共和国经济合同法》第二十九条第一款、第 ...