三盘至新江村境内，桂林龙胜玉龙滩旅游有限责任公司就河流沿岸生态环境的保护、资源保护费的交纳、税收收入的分成等，与湖南省通道侗族自治县X乡人民政府 被害单位湖南省通道侗族自治县天宏水电发展有限公司及湖南省通道侗族自治县老溶滩水电站工程建设指挥部的报案材料、被毁损财物的报告单、清单等，证明了2008年12 ...

。 本院审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。 本院认为：为节约资源，保护环境，我国商务部、公安部、建设部、交通部于2003年10月16日依据《国务院对 ；经查，上诉人安阳丛台房地产开发有限公司与安阳市恒瑞建筑有限责任公司系建设工程施工承包合同关系，安阳丛台房地产开发有限公司作为银鹭·金柏湾住宅小区 ...

度假村X至X号楼未完成的改建工程，承包方式是包工料机消耗、包工期、包质量、包安全、包文明施工、包环境保护。合同造价暂定金额为人民币10, 同时查明，被告某某公司未取得建筑施工企业资质。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》规定，建筑施工合同的承包人未取得建筑 ...

证言为证，并经庭审质证属实，足以认定。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告梁某系被告东湖物业管理公司的经营户，双方形成物业管理合同关系。物业 为了美化小区环境、净化业主心灵而建造的人工湖，对陶冶人们情操并无不当，对人工湖围栏国家有关部门虽无明确的限制性规定，但参照建设部《工程建设标准强制性条文 ...

，把工程承包给吴某。由于儋州报社欠吴某的工程款，导致工程建设到第二层时停工。儋州报社经被上诉人同意，在报纸上刊登了拍卖公告，上诉人得知后即申请 的同时，对该颁证行为不作出撤销的判决，而是责令儋州市人民政府采取补救措施，以保护印刷厂的合法权益，这是合情合理也符合法律规定的。上诉人印刷厂、儋州市人民政府的 ...

格。原告与被告建筑公司、投资公司签订的保证担保借款合同合法有效，应受法律保护。建筑公司借款后，未能依约清偿借款本息，依法应承担相应的违约责任。建筑 。因上述费用已由佛山市南海区X村信用合作社预交，故南海市西樵建筑工程有限公司、南海市西樵建设投资有限公司应将需承担的费用在履行上述判决确定的债务时一并迳付 ...

没有取得《省外驻琼建筑企业施工许可证》，违反了国家有关的土地管理、城建规划、建设工程管理的法律法规，应认定为无效。对此，豫龙公司应负主要责任，二建 案涉工程项目已具备红线图、设计资料及海口市规划、园林、消防、环境等部门的审批手续，虽然没有领取土地使用权证、规划许可证及施工许可证等，但根据海南建筑市场和 ...

问题召开联席会议，并产生会议纪要，确定：一、由省建八公司将其在定西定居工程用地范围内的全部动产于1999年9月底前自行搬迁完毕，土地依法收回使用权， 不搬，将依法申请人民法院强制拆迁。后陈某仍未按期搬迁，定西县X乡建设环境保护局申请定西县人民法院强制陈某迁出房屋。定西县人民法院于2000年9月17日 ...

路复建工程（第二期）NO.5合同段业主是天峨至乐业二级某路一期工程建设某公室，2008年12月28日，该业主与路桥公司签订了一份《合同补充协议 ～K12+500,长约12.5KM，技术标准二级。工程内容为路基、桥梁、涵洞、绿化及环境保护等土建工程，但不包含路面工程、服务区平整场地、安全设某、管理、养护 ...

了电炉、电力设施等。2008年3月13日，根据三被告的申请，东安县环境保护局批准该项目更名为“湖南省东安县合兴铁合金有限公司’’(以下简称合兴公司)。三被告投入 硬化工程的有关协议》，就207国道进入上述四厂的老路基硬化工程建设进行了协商，约定将老路基作价10万元，由合兴公司负担6.4万元、腾达公司 ...