原告按照合同约定施工，2007年9月10日，达濠公司及该工程的设计、监理（建设）单位对原告施工的工程全部验收完毕，验收合格。 2008年3月29日，宜源 百六十九条、第二百七十九条第一款，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三 ...

年7月1日至2007年9月24日由被反某人申请竣工验收、勘察、设计、监理及反某人签字验收时间为2008年4月22日，被反某人送交竣工档案日期为2008年 泽大厦1＃楼建设项目竣工结算协议是双方真实意思表示，该协议未违反某关的法律法规，对工程造价进行了结算，对未付的工程款约定了偿还期限，形成了合同之债， ...

只能在尚未抵消的范围内承担责任，本案不适用最高人民法院关某审理建设工程合同纠纷案件适用法律问题的解释的规定，本案也不存在转包、分包及损害民工利益的 价格30%的款项作为动员预付款，每月按实际完成的并经监理工程师验收合格的工程量进行计量支付，其中扣除工程总费用5%作为质量保证金，质量保证期自初验之日起 ...

保证工程质量，乙方必须按照国家建筑要求进行施工，乙方委托具备法定资格的工程监理单位或人员对工程监理；乙方应在本协议签订之日起三十日内，将施工组织 转让合同。同理，原告主张原、被告双方系建设工程施工合同法律关系，未有事实和法律依据，本院不予采信。土地使用权人未经有批准权的人民政府批准，与受让方订立合同 ...

泰公司所承建的楼房陆续竣工，并经勘察设计、施某、监理、建设单位五方竣工验收。 五方竣工验收后，因工程价款结算等，钢城公司与中泰公司发生争议，中泰公司 双方合同约定相悖。鉴定报告依据的是《招标文件》、《建设工程施某合同》、《安阳市政府会议纪要》及相关的法律法规，该鉴定报告客观公正，应作为定案依据。二、 ...

合同》，是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。被告提出其作为一级政府进行建设工程，需要财政支出，应当进行招标，而本案 融、施工监理情况办理的工程价款结算，以及根据工程实施过程中发生的超出施工合同范围的工程变更情况，调整施工图预算价格，确定工程项目最终结算价格。《建设工程价款 ...

项目，被告未采取招投标方式发包工程，违反了法律、行政法规的强制性规定，同时，原告所承建的该工程不属装饰工程，而是一项普通的建设工程，原告只具有“室内外饰 五十二条第(五)项、第五十八条、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条之规定，判决如下： 一、被告巴东县民政局给付 ...

劳务有限公司（以下简称骏隆公司）、被某诉人核工业XX建设工程公司（以下简称核工业公司）建设工程施工合同纠纷一案，重庆市X区人民法院于2010年11月16日作出 骏隆公司系具有建设工程承包法定资质的单位，故骏隆公司与核工业公司兰波红城丽景项目所签订的《工程内部承包协议》不违反法律、行政法规禁止性规定，应 ...

第六条、第三十二条、第三十四条第二款第二项、第五项，《建设工程承包合同条例》第十三条第二款的规定，判决：一、被告向原告偿付工程逾期违约金（略） 承包的通知》的规定，确认其无效。该确认亦属不当。上述规定仅属部门规章，而非法律或行政法规，依《经济合同法》第七条第一款第一项的规定，只有合同内容违反法律或行政 ...

筹建处商谈招标事宜。同月19日，三门峡工程建设监理中心出具“有关‘原交通中心客运站工程已建工程项目’的检评报告”，对该工程有关质量、施工资料等问题提出意见。 日签订的建设工程施工合同，以及后来双方为解决工程垫支款等有关问题所达成的协议，除关于施工单位垫资和欠款利息约定过高等内容不符合有关法律、法规外， ...