村务庄保利达玻璃工艺塑料厂(以下简称保利达塑料厂)、刘某某因双方之间的建设工程合同纠纷一案，双方不服广东省佛山市南海区人民法院(2003)南法民二初字第 了检测，结论为“防雷设施性能合格”。 2002年6月14日，原南海市质量技术监督局因保利达塑料厂未能提供该6×50kg液化石油气供气装置的设计、安装 ...

申请法院从海口市地方税务局调取了以下证据：工贸公司为建设龙江大厦工程而形成的设计合同、工程质量监督计划书、明细分类帐、工程决算书(土建、地下室等)、付款凭证、证明等 诉讼请求； 三、驳回北辰公司的反诉请求。 一审案件受理费（略）元、诉前保全费（略）元和二审案件受理费中的（略）元，由哈高新公司负担；一审 ...

1、1998年12月29日银海地产公司与省建六公司签订《建设工程施工合同》，约定由省建六公司建设银海地产公司的银苑花园小区，开工日期1998年11月 分包工程造价支付省建六公司总包管理费和配合费，省建六公司监督检查分包方的工程质量。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成调解协议如下: ...

报送的验工计价表；4．双方对铁十三局已完工程量的核对清单；5．宜昌市建设工程造价管理站的鉴定结论；6。双方当事人的陈述等。 一审法院认为，大江公司与铁 ，设计为红丹两道，调和漆两道。双方均认可该项目已实际施工。至于某量问题，应由有关建筑工程质量监督检验站予以认定。现有关质检部门并未作出油漆工程存在质量 ...

工程处履行承包合同行为已从建设单位取得了工程款。鉴于九江市X路桥工程处施工过程中，是在总承包单位的监督管理下组织施工的，已完成工程质量达到了合格标准，合同 。 四、原告付某的其它诉讼请求予以驳回。 本案受理费（略）元，财产保全费3920元，其它诉讼费用3146元，以上合计（略）元，原告承担9438元， ...

中标后双方于2008年3月28日签订了编号为x-（II）-x-3#地工程X号建设工程施工合同。合同约定，第一流水段开工日期为2008年4月14日，竣工 完工程部分的验收合格记录，因此，原告现在又以工程质量问题提出赔偿，没有法律依据。 本院认为，起诉必须有具体的诉讼请求和事实、理由。本案原告提起诉讼时的 ...

（以下简称华园公司）、被上诉人南宁铁西达房地产有限责任公司（以下简称铁西达公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服西乡X区人民法院（2010）西民二初字第X 该合同。2004年4月19日华园公司与铁西达公司等相关单位对工程进行竣工验收，工程质量评定为合格。铁西达公司在华园公司施工期间陆续支付部分工程款，至 ...

是现在已经出现了质量问题。韩某某为此诉至法院，要求王某某支付剩余工程款x元。 原审法院认为：韩某某没有证据证明其有相应资质而承包了王某某的建设工程，故其与 韩某某在施工过程中，五个开发人对韩某某的施工不仅进行了监督，还支付了部分款项。因涉案工程是经开发人同意后转包的，故一审判决让王某某承担付款责任错误 ...

上海乐科（东台）阻燃材料有限公司（以下至判决主文前简称“上海乐科公司”）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2009年7月23日立案受理后，依法 工程的施工，并向被告提供消防给水安装工程验收资料；工程施工质量经东台市公安消防大队、盐城市公安消防支队、东台市安全生产监督管理局、盐城市环境保护局验收合格。被告 ...

起，土建保修期为一年，保修期满退还保修金，保修期内发生保修费用由建设公司负责。合同还对工程质量、施工条件、施工组织、施工依据等作了约定。合同由三方代表人吴 问题。吴国庆属于建设工程时的教体局的工作人员，受领导委托负责具体办理工程建设，吴国庆实际上也履行了其应尽的职责，合同是其签字，又监督施工及款项支付 ...