高级人民法院 民事判决书 (2001)晋经一终字第X号 上诉人(原审被告)：河南省建筑装饰工程公司驻长治市一公司沁源工程队。住所地：山西省沁源县木材公司公司院内。 法定代表人 中学在接收和使用中未提异议，其在诉讼阶段提出的工程质量问题，鉴定结论为：建设单位和施工单位均有责任。因而应依据鉴定报告所评估的 ...

工程款的问题，应予驳回其诉讼请求。我公司请求因华龙公司工程质量问题应赔偿我公司损失10万元，且其擅自拆除我公司两栋厂房门窗，赔偿损失2万元。 经审理 足以认定。 本院认为，原告华龙公司与被告市场公司所签订《建筑施工合同书》系建设工程承包合同。合同中约定所建的临街门面，被告市场公司未按照有关规定办理报建 ...

山经济适用房工程竣工日期为2001年5月1日。 证据二：原来凤县建设工程质量监督站站长康义出具的移交报告以及对康义的调查笔录各一份。待证明事项：庆凤山 被上诉人银龙公司提交的委托书和聘任书，朱某认为田某甲受聘于市政公司只是负责工程的质量问题，是为了维护银龙公司的利益；对银龙公司提交的朱某的资质等级证书 ...

（以下简称三冶西安公司）与被告陕西华海汽车销售有限公司（以下简称华海公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告 ，但未要求重新鉴定。同时，在仲裁审理中，被告提出反请求申请以及申请就工程质量问题进行鉴定，但未能交纳反请求仲裁费用，亦拒绝交纳鉴定费用，故仲裁委对其 ...

5月25日永州市XX房地产实业有限公司委托蓝山县财经投资评审中心对蓝山县X路工程进行验证评审，结论为：审定造价154,540.28元。原告在被告施工过程中 工程，有被上诉人提供的《建设工程质量监督报告》等证据予以证实，而上诉人未提供相关证据证实该工程存在质量问题，故上诉人提出被上诉人提供的证据无法证实 ...

该款付给了骏隆公司。 2010年1月6日,重庆市建设工程质量检验测试中心对前述工程环境挡墙工程出具了施工质量满足设计要求的《鉴定报告》。 2010年1月 应承担40万元的惩罚性违约金，还应承担逾期付款的补偿性违约金。关于违约金的调整问题，一审法院认为，前述协议中约定按同期贷款利率的四倍承担补偿性违约金 ...

聂某某。 上诉人北京青山投资有限公司（以下简称青山公司）因与被上诉人颜某建设工程施工合同纠纷一案，不服江苏省邳州市人民法院（2011）邳民初字第X号民事 ，经徐州市中级人民法院调解终结，该调解书中未涉及工程质量问题，因此，上诉人就双方施工合同中约定的偷工减料质量问题有权主张权利，一审判决认定事实错误。 ...

中标后双方于2008年3月28日签订了编号为x-（II）-x-3#地工程X号建设工程施工合同。合同约定，第一流水段开工日期为2008年4月14日，竣工 完工程部分的验收合格记录，因此，原告现在又以工程质量问题提出赔偿，没有法律依据。 本院认为，起诉必须有具体的诉讼请求和事实、理由。本案原告提起诉讼时的 ...

上诉人郑州万力空调技术有限公司（以下简称万力公司）、马某因与被上诉人任某建设工程合同纠纷一案，不服郑州市X区人民法院（2008）金民一初字第X号 机房安装及空调室外管网的施工口头合同的内容，该院予以确认。 关于任某的工程质量问题，任某施工结束后，河南省红十字血液中心未按照合同的约定通过有关部门进行质量 ...

请求，进行和解，提起上诉，代领法律文书，代领执行款项。 被告河南富昌建设工程有限责任公司，住所地鹤壁市山城区X街西段。 法定代表人贾某某，该公司 工程质量，通过原被告双方证据可以认定本案所涉工程已经验收合格并交付使用，不存在工程质量问题。 关于本案工程价款问题。本案原告施工时未与被告宏基公司签订书面 ...