录VCD光盘50元、以及一定数额的香港律师行公证费用等开支。 从本案查明的事实和当事人的诉请及抗辩来判断，本案争议的焦点是：1、正东公司对涉案的三首 数额为人民币x元并无不当。对正东公司为制止乐迪熊公司的侵权行为所支付公证费、调查取证费、差旅费等合理费用，一审法院根据具体案情酌情确定赔偿人民币x元，亦 ...

.x.x.com.cn）当中出现了涉及上海地区的房地产以及广告信息。 上述事实有双方当事人提交的证据以及陈述意见在案佐证。 一审法院认为:主语公司与新浪公司签订的《 六个城市的站点交与其他方合作营利，因此，该六个城市站点主语公司亦应当支付使用费。按照合同约定，第一年的费用为每月20万元，现主语公司使用 ...

尚智喜公司经营的服装在外蒙古有销售，但在欧美并无销售。冯某某为本案支付公证费400元。 上述事实，有《尚智喜服饰经销经营合同》及补充协议、授权书 将相关货物以3.5折进行折抵并不合理，应当按照2折进行抵扣。被上诉人冯某某同意原审判决。 在本案审理期间，双方当事人对原审法院查明的事实不持异议，本院对原审 ...

智喜公司经营的服装在外蒙古有销售，但在欧美并无销售。 冯某某为本案支付公证费400元。 上述事实，有《尚智喜服饰经销经营合同》及补充协议、授权 不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。 审判长谢甄珂 代理审判员李某柱 人民 ...

千安达公司的名称、地址及联系方式等。 另查，九星恒隆公司支付公证费1000元，支付律师费1万元。 在庭审过程中，被告认可DR-305型小飞人红外感应 保护范围，本院对此予以确认。故根据双方当事人的诉辩主张，本案争议焦点在于被告是否是生产商，其销售被控侵权产品是否应当承担及承担何种法律责任。 首先，虽然 ...

22日，云南白药公司向北京市西城区第二公证处支付1000元公证费。2006年9月6日，云南白药公司向南宁市公证处支付公证费1020元。2006年10月31日， 代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用；该条第二款规定，人民法院根据当事人的诉讼请求和案件具体情况，可以将符合国家有关部门规定的律师某用计算 ...

特网华公司未能举证说明其网站上相应文章的来源。 另查明，安泰科公司为本案诉讼支付公证费x元、律师代理费x元。 原审法院认为，安泰科公司与亿特网华公司均 中，安泰科公司明确仅就不正当竞争纠纷主张权利。 在本案二审审理过程中，双方当事人未提交新证据。上诉人亿特网华公司主张其网站的经营活动是合法的，相关价格 ...

被告已将上述10首歌曲从其网站页面上删除，原告对此予以确认。 原告为本案诉讼支付公证费1000元。 上述事实有（2006）沪静证经字第X号《公证书》、 网信息技术有限公司负担（于本判决生效后7日内交纳）。 如不服本判决，各方当事人可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本，交纳上诉案件受理费 ...

工作完成之后将上述74册统计年报归还边丽娜。 金某公司为该案分3次向北京市第二公证处支付公证费共计9000元，分2次向北京市高博隆华律师事务所支付律师费 、设备调用申请单、郝子剑的证人证言、马某某及天时每公司提交的证据及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： 一、关于原审法院认定事实是否正确。 首先， ...

不影响对专利侵权性质的判定。 另查，九星恒隆公司为本案诉讼支付公证费1000元，支付律师费1万元。 上述事实，有本专利说明书、《专利登记簿副本》、 权利要求。 根据双方当事人的诉辩主张，本案争议焦点是被告是否是生产商，被控侵权产品是否落入本专利权利要求保护范围，被告销售被控侵权产品是否应当承担法律责任 ...