庭伟业房地产代理有限公司。住所地：广州市江南大道中X号之二首层东南角地铺。 法定代表人：伍某某，经理。 诉讼代理人：李治国，广东东方衡泰律师事务所 ：“被上诉人为香港居民，被上诉人与上诉人签订的承包合同涉及到境外人士投入资金问题，依法应报有关外经贸主部门批准。”根据被上诉人与上诉人签订的承包合同只是 ...

直接的运输合同关系。 根据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见(试行)》第69条的规定，“以给公民及其亲友的生命健康、荣誉、 款、第六十条的规定，判决如下： 驳回原告天津中通国际货运代理有限责任公司广东分公司的诉讼请求。 本案受理费6，145元，由原告负担。 如不服本判决 ...

月X日出生，汉族，住所（略）。 委托代理人：谢春光，广东东成律师事务所律师。 上诉人吴某某因与被上诉人陈某某建设工程合同纠纷一案，不服广东省佛山市 的。另外，上诉人与被上诉人一直未进行结算(面积比合同约定超出)，不存在诉讼时效问题。被上诉人通过某监理公司私自办理房产证，上诉人认为一审裁定是认定事实不清 ...

B4。 法定代表人：殷某某，董事长。 委托代理人：桑振华，广东华信辉煌律师事务所律师。 被上诉人(原审本诉原告，原审反诉被告)：珠海市迪威发展有限公司，住所地： 即（略）.8元，对此，本院予以认定。四、关于华科公司的反诉诉讼请求问题，该请求是租金损失，承租人珠海合里汽车贸易有限公司不按租凭合同交付租金 ...

犯罪嫌疑，依法应移送公安机关进行处理。因此，请求二审法院撤销原判，驳回被上诉人的诉讼请求，判令被上诉人承担本案一、二审诉讼费，并将本案依法移送公安机关处理。 的条件，上诉人也没有提供任何某据证明我公司履行《代理进口和结算协议》的行为存在经济犯罪问题。因此，请求二审法院驳回其上诉，维持原判。 上海能源 ...

鉴定报告程序不合法，鉴定人员不具备鉴定资格，证明不了塔机产品质量问题。原告主张的赔偿数额和律师代理费用缺乏事实证明和法律依据。原告对塔机倒塌也有过错。为此 残值后的数额为限。原告在本案重审期间实际支付的律师诉讼代理费，因本案情况复杂，确需专业律师帮助才能调取大量证据向本庭举证。该费用应作为原告实现自己 ...

。原审第三人上海县房地产总公司经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈某甲在起诉时诉称，其委托双诚公司代理购买本市X镇X村X号X室商品房，双 中介费进行约定，但双方中介服务费的确定应以前一中介约定计算为宜。另关于1100元利息问题，双方有明确约定且已履行，应不予返还。陈某甲要求返还（略）元利息 ...

要求威海化工行使索赔权利，也未向威海化工提供相关费用，且威海化工行使索赔权利诉讼时效期间并未超过，因此，不能认定威海化工有过错责任。 根据合同法的有关规定， 条第一款的规定，本案应适用中华人民共和国法律。 本案的焦点问题是，威海化工是否负有租船的代理义务，如果负有租船义务，海南实业履行租船义务是否得当 ...

略）。身份证号码（略）。 委托代理人陆增贤，上海市开乐律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。 起诉日期1999年11月15日立案日期1999年11月16日 双方关系恶化，难以继续共同生活，对原告要求与被告解除继母女权利义务关系的诉讼请求，应予准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条及《中华 ...

开庭审理了本案。上诉人委托代理人王小咪、刘某东律师，被上诉人姜某某、委托代理人郑临渊律师到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原审法院查明：姜某某于1997年 认定双方当事人已达成透支协议的事实。 (2)关于轻骑B股是哪一方当事人委托买入的问题。 上诉人君安证券称：君安证券B股大户室一直采用口头委托方式， ...