戊无正当职业、无收入来源、无资金购买高达70万元房产，且杨某丙夫妇为躲避债务而恶意串通转让房产。同时，被告杨某丙、胡某丁尚欠他人数十万元债务，杨某 通过房屋买卖的形式将房屋转让给其共同居住生活的儿子即被告杨某戊，其行为明显有逃避偿还借款义务的目的。被告杨某戊虽向本院提交了购买该房屋的付款凭证，但其提供 ...

；３．海石公司对海轮公司的本案债务承担连带责任。其主要理由是：一审判决对上诉人抵押权的合法有效性没有认定，使张XX逃避了抵押责任，使上诉人合法的抵押权 还调解结案，对已登记的抵押物进行查封，是违法办案。而且张XX和李细岚有恶意串通、损害抵押权人利益的嫌疑。一审法院不依据事实及法律规定对抵押是否有效进行 ...

投资人，两公司法定代表人均为谭守胜，故该租赁合同系出租方为逃避责任而与承租方恶意串通伪造的。本院认为，原告在庭审中提交了房屋租赁合同复印件，后 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告湖北襄阳城市名人酒店有限公司负担。 ...

，以此证明二被告就与二原告生命权纠纷案中，已自动履行赔偿原告损失6000元，不存在逃避执行行为。 第三人中国农业银行股份有某公司乐业县支行述称，1、第三 ；二是债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害并且受让人知道该情形而恶意受让的。纵观本案，被告用房产作抵押担保与第三人签订的借款合同没有某 ...

责任主体相应变更为登封市信用联社。登封市信用联社辩称本案借款合同因系原告与行为人樊某某恶意串通，违反法律强制性规定，损害金融秩序而无效，其不应承担返还责任，应由 樊某某身为金融机构工作人员，吸收客户资金不入账，用于个人投资经营活动，逃避国家金融监管，其行为已构成吸收客户资金不入账罪，判处有期徒刑七年。 ...

于2008年10月16日签订的《股权转让协议》，均系双方恶意串通，为了掩饰逃避公司债务、阻断债务链的非法目的，以合法股权转让形式，伪造股权转让协议、股东会 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 宣判后，第三人牛某不服原审判决，向本院上诉称：一审法院违反 ...

未通知原告及本院，经本院合法传唤后无任何理由拒不出庭，故其存在恶意拖欠工资和逃避法律责任的行为，依法应承担拖欠工资的25%的经济补偿金，现原告主张拖欠工资 《中华人民共和国某事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币10元，由被告某公司负担。 如不服本判决，可在 ...

安营造公司还应赔偿曾某某x．81元。若逾期支付，则加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、驳回曾某某对王某某、孟某某、赵某某的诉讼请求。本案受理费810元 。 王某某口头答辩称：上诉人称我恶意怂恿是不正确的，曾某某起诉时不知情才把我列为被告，上诉人称其不知曾某某受伤，是想逃避责任，就是说上诉人如知道曾某某 ...

马公司”、“哈雷摩托中国总代理”。 H-D密执安公司主张四被告的涉案侵权行为具有恶意，并提交了如下材料：《此“哈雷”非彼“哈雷”》的报道；北京汉 中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币8800元，由H-D密执安公司负担人民币1800元（已交纳 ...

前科情况。 上诉人王某于2003年6月5日晚，伙同他人采取绑架人质的方法索取债务4。5万元的事实，有经过一审法庭举证、质证的下列证据予以证明： 1、被害人 罪。原审被告人熊某明知上诉人王某和牟某某杀了人，仍为他们通风报信帮助逃避抓捕，其行为已构成窝藏罪。关于上诉人王某、牟某某及其他们各自辩护人提出本案 ...