王某，上海罗洁律师事务所律师。 上诉人上海静安协和房地产有限公司(以下简称协和公司)因商品房预售合同纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(2009)静民一(民) 原审查明事实属实，本院予以确认。 本院认为，王某某与协和公司签订的《预售合同》系双方当事人真实意思的表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，对 ...

地×道×号。 委托代理人董a，男，住×市×路×号×室。 原告上海A房地产有限公司与被告蓝a商品房预售合同纠纷一案，本院于2008年4月25日立案受理。依法由 之规定，判决如下： 被告蓝a于本判决生效之日起十日内支付原告上海A房地产有限公司以1,870,911元计，自2007年1月8日起至2008年4月 ...

住同上。 二原告共同委托代理人沈a，上海市A律师事务所律师。 被告上海A房地产开发有限公司，住所地上海市×区×路×号。 法定代表人詹a，董事长。 委托代理人赵 B律师事务所律师。 原告柏a、江a与被告上海A房地产开发有限公司（以下简称“A公司”）商品房预售合同纠纷一案，本院于2010年3月4日立案受理 ...

，汉族，住（略）。 委托代理人张某，上海A律师事务所律师。 被告上海某房地产发展有限公司，住所地上海市松江区。 法定代表人张某，总经理。 委托代理人邢某，男，该公司员工。 原告朱某与被告上海某房地产发展有限公司（以下简称“某房产公司”）商品房预售合同纠纷一案，本院于2009年11月27日立案受理后 ...

某某，上海A律师事务所律师。 原告桑某甲、桑某乙诉被告上海某某房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，本院于2009年12月22日立案受理后，依法由代理审判员张利适用简易程序进行审理。审理中，因被告上海某某房地产开发有限公司下落不明，故本案转为适用普通程序，并依法组成合议庭，于2010年4月 ...

陈某乙。 原审第三人陈某丙。 上诉人岳某因与睢宁县新宁房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服睢宁县人民法院(2008)睢民一初字第X号民事判决 某可以另案主张。原审法院据此判决如下：（一）解除岳某与睢宁县新宁房地产开发有限公司于2003年7月1日签订的\"综合市场预订协议书\"及2006年1月 ...

协议上签名。另查明，怀化市天凯房地产开发有限公司未取得该开发土地的土地使用权，未办理商品房预售登记，取得商品房预售许可证明。 二审审理期间，经本院主持 元，二审诉讼费400元依法减半收取200元，合计600元，由湖南天凯房地产开发集团有限公司负担； 七、本调解协议经双方当事人签字后生效。 上述协议符合 ...

。 原告南京长江发展股份有限公司(以下简称南京公司)与被告上海金源房地产有限公司(以下简称金源公司)商品房预售合同纠纷一案。本院受理后依法组成合议庭于2003年2月 7月31日上海市公证处出具(96)申证外经字第X号公证书，确认上述《预售合同》的内容符合中华人民共和国有关法律法规的规定，同年8月1日， ...

代理人俞思丰，陕西恒达律师事务所上海分所律师。 被上诉人(原审被告)上海华烨房地产开发有限公司。 法定代表人金某某，董事长。 委托代理人杜鸿亮，庄晓鸣， XX、宋某某、张某某要求解除与被告上海华烨房地产开发有限公司于2005年3月19日签订的《上海市商品房预售合同》的诉讼请求不予支持。 张XX、宋某某 ...

被告则不予同意，致使检测单位无法采样检测，被告要求法院依法处理。两原告对《房地产估价报告》提出异议，表示其已变更第3条诉请，故要求对因厨房整体功能 笔录、被上诉人提供的书面函等为证。 本院认为，上诉人与被上诉人签订的《上海市商品房预售合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按照约定全面履行 ...