某公司出具《买卖定金保管书》。现被告拒绝与原告签订房屋买卖合同，经交涉未果，故要求判令被告双倍返还购房定金8万元。 被告余某辩称，2009年6月12日晚，某公司 ，傅某称和朱某联系过，朱某说不要房子了，故7月17日余某至中介公司拿回了产证。 以上事实，有《房地产买卖居间协议》、收款收据、《买卖定金保管 ...

被告)蒋某甲。 委托代理人姜某。 委托代理人蒋某乙。 上诉人顾某因房屋买卖合同纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2010)宝民三(民)初字第X号民事判决， 规定，中途不得借故终止售房，否则双倍返还定金8万元，由乙方与中介平均分享。如因乙方原因不能如期签订售房合同，付清所有售房余款，则支付给甲方的定金 ...

三日内支付定金5万元；被告应于产证办好后7日内签订房屋买卖合同。意向书签署后，原告依约支付了定金5万元整，但被告看到房价上涨后，便拒不履行约定。 明确了其收到原告款项数额为5万元，故本院认定原告交付被告款项数额为5万元。至于中介出具给被告的一万元尾款收据，结合《委托购房意向书》第一条中“卖方同意该房价 ...

房产咨询有限公司法人朱a提供的中介服务下，于2005年3月16日签订了《定金协议》，同时就房屋买卖事宜在《上海市房地产买卖合同》上增加补充协议并签字 A房地产经营有限公司应于本判决生效之日起二十日内将上海市××路××弄××道×号×室房屋产权过户至被告毕a、厉a名下，相关过户税费根据国家规定承担； 二、 ...

约定履行给付购房款的义务，王某无法实现合同目的而另行出售诉争房屋，不应承担违约责任。夏某某作为中介方不负有返还定金、支付违约金的义务。综上，对孙 上诉，维持原判。 被上诉人夏某某辩称：同意原审法院判决。 本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。在本案中，孙 ...

某某的人民币5千元是双方约定的购房定金。关于谢某某提出曹某某与中介共同隐瞒该房屋结构，导致谢某某误签合同，该房屋下水道不是单甩，租房户始终未走 未给一分钱。原审判决错误地把被告写给原告5000元收款条上的“订金”改写成“定金”。请求维护其合法权益。 被上诉人答辩称：上诉人在买房时，与其女儿通过房产中介 ...

，把本应由事务所承担的责任转嫁到上诉人身上系认定事实错误。定金应区分合同双方是否存在违约责任的问题，被上诉人无权要求4000元房款的返还权利， 法院查明事实一致。 本院认为：上诉人杨某某通过所开办的房屋中介机构收取被上诉人张某某购房定金5000元及暂为保管被上诉人购房款4000元，有被上诉人提交的上诉 ...

海珠区X路X号305房，总楼价x元。付款方式按照合同附件约定，我方已通过中介向被告支付了定金x元，同时我方向建设银行申请贷款，由于建设银行能办理的 元。原告在2006年1月5日向建设银行申请贷款，由于建设银行评估后认为讼争房屋只可以贷款20万元，不同意批准21万元贷款，原告于2006年1月25日到工商 ...

某之间成立居间代理服务合同关系。虽南宁市X区法院确认三方签订的《房屋买卖及居间合约》已自动解除，但在本次交易过程中，新域美林公司提供的是居间中介服务，为买卖 双方的交易合同而收取的。至于买方违约，陈某已经依据合约没收了江群锋的买房定金，这也说明陈某承认了合约的有效性，一审法院也已认定这一事实。新域美林 ...

反诉，请求判决解除我与肖某于2009年7月3日签订的某京市房屋买卖合同；肖某交纳的某房定金7万元不某返还。 肖某对侯某在一审法院的某诉辩称：侯某 不某，但其并未提供反证。二审审理中，衡某提出一审法院程序违法，上述证人均为中介公司员工，与本案有利害关系，且证人未出庭。但一审卷宗2011年9月6日开庭笔录 ...