并于2007年4月9日单方面书面通知原告解除双方签订的房屋出租协议。为此，原告向本院起诉，要求法院判决确认被告单方面解除合同的行为无效，双方继续履行合同 昆明万里路轮胎有限公司承担。 本判决为终审判决。 审判长王政 审判员付立红 代理审判员吴蔚 二ＯＯ七年八月三日 书记员万冬玉 本裁判文书仅供参考,如 ...

号房。 一审法院判决认定：委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。因此，易丰行公司从事房屋中介活动，应得到房屋出租方授权或认可。本案中，易丰行公司虽主张财智国际大厦C座X号房屋是崔茂东口头委托其公司代理的，但却无法提供双方口头约定该事实的有效证据 ...

某甲提出公路局医院曾口头承诺长期将房屋出租给自己，但其提交的证据不能充分证明其主张，故这一主张不能成立。在租赁合同到期后，上诉人虽继续使用租赁 某甲负担。一审案件受理费及其他诉讼费的负担方式按原审判决执行。 本判决为终审判决。 审判长杨桓 代理审判员周文 代理审判员王敏 二00七年九月三日 书记员于洋...

，益某提出公路局医院曾口头承诺长期将房屋出租给自己，但其提交的证据不能充分证明这一主张，故不能成立。在租赁合同到期后，上诉人虽继续使用租赁房屋 益某负担。一审案件受理费及其他诉讼费的负担方式按原审判决执行。 本判决为终审判决。 审判长杨桓 代理审判员周文 代理审判员王敏 二00七年九月四日 书记员于洋...

上海市金马律师事务所律师。 原告柳州市建筑工程集团有限责任公司诉被告上海新华书店建设工程施工合同纠纷一案，本院于2002年2月21日立案受理后，为确定系争工程 就此承担责任。另外，工程自1997年6月14日停建以来，原告在施工场地建造房屋出租，期间已有收益。并且，为弥补原告的停工损失，被告已另外让原告 ...

年6月14日天济公司的法定代表人秦某某与农凯公司签订《房屋租赁合同》，约定农凯公司将上述房屋出租给天济公司作为办公用房，建筑面积为258.2平方米，每平方米租金 判决后，天济公司提起上诉认为，丰叶公司与农凯公司之间的行为完全符合表见代理的构成要件，丰叶公司为农凯公司的楼盘制作楼书广告，并极力推荐系争 ...

没有权证的情况下，蓝达公司仍然将系争房屋出租给俱进公司使用，致使合同无效。蓝达公司应对合同无效承担主要责任。俱进公司作为承租方在签订合同 。二审案件受理费人民币6，071元，由上海蓝达工贸有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长糜世峰 审判员刘军 代理审判员黄蓓 二00五年十一月二十五日 书记员潘兵...

后，巍珂—庆余公司不服提起上诉，认为：1、永基公司作为系争房屋出租方具有订立合同的优势地位，巍珂－庆余公司经与永基公司充分协商订立《 、二审案件受理费人民币100元由被上诉人上海永基物业有限公司负担。 本判决系终审判决。 审判长王泳雷 代理审判员刘建颖 代理审判员彭辰 二00七年四月五日 书记员邱静静...

代理人。 原告大民公司(以下简称裕民公司)与被告村委会(以下简称村委会)建设工程某工合同纠纷一案，本院于2005年12月19日受理后，依法组成合议庭，于2006 相关产权证书。目前该裕民招商综合楼由村委会使用其中的一层半并将部分房屋出租收取租金，另十间车库由其他住户个人使用。 另查明，1998年1月 ...

。 负责人：杨某某。 委托代理人：姚正宽，系云南昆援律师事务所律师，特别授权代理。 原告云南深华剑装饰设计工程有限公司（以下称深华剑公司）与被告云南合福 具备本案的主体资格。假如原告诉称属实，原告只能依据合同关系追究合福乐公司的责任。我方不是受益者，我方收回房屋后，将房屋出租给别人，别人又对房屋进行了 ...