事实未予认定，对上诉人的经济损失不予理睬。同时，适用的法律错误，解除《房屋租赁合同》没有法律依据，对上诉人具有同时履行抗辩的权利不予认可，但对上诉 约定进行供暖及提供消防喷淋用水而要求天姿公司赔偿其经济损失640,000元的问题，本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己 ...

某某与杨某某二人对原审法院作出“杨某某与张某某于2001年4月8日签订的房屋租赁协议继续履行”的判决结果均未表示不服，亦未对此提出上诉，且在本院开庭审理 依据，亦无法律依据，且明显超出杨某某的请求范围，故本院对张某某的上诉请求，予以部分支持。 关于张某某上诉主张由杨某某赔偿其经济损失的问题。因张某某为 ...

地址：沈阳市皇姑区X街X-X号。 法定代表人：王某某，院长。 上诉人张某某因房屋租赁合同纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2004）沈皇民一房初字X号 办医院，甲方将集团所属山盟医院转让给乙方所有；原医院的租借、挂靠、联办等问题，要一并迁移带走，乙方负责全权处理好善后各项工作及纠纷。2003年1月， ...

与一审一致。 本院认为，李某某与闵某某于2004年12月27日签订的《房屋租赁协议》合法有效。该合同于2005年3月31日已经终止。因此从2005年 并未提出上诉，因此对其主张二审不予审理。 综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，本案应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（ ...

上诉人造成巨大的经济损失，被上诉人应承担相应的赔偿责任；3、在上诉人承租该房屋期间，曾对诉争房进行了翻新装修，被上诉人应补偿其装修费用13,000元 ，没有事实和法律依据，本院不予支持。 关于上诉人张某某提出的被上诉人应补偿其装修费用13,000元问题。本院认为，因三方当事人在《房屋租赁协议书》中明确 ...

日出生，汉族，无职业。住址：同被上诉人。 上诉人粟捷因与被上诉人赵某某房屋租赁合同纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院[2006]沈河民二房初字第X号民事判决 粟捷提出合同属于附解除条件的合同，现条件没有发生，不同意解除合同的问题。民事法律上的条件属于当事人缔约时不知道其是否发生的事实，即条件具有或然性 ...

，本院予以确认。 本院认为：刘某某与高腾公司签订的《房屋租赁合同》是当事人的真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，亦不损害国家、集体和他人 房屋租赁合同》应予解除。至于原审判决确定双方签订的房屋租赁合同“终止履行”的问题，根据《中华人民共和国合同法》第91条第1款第2项的规定，合同解除系合同 ...

对90平方米房屋不定期租赁的权力”的请求是否成立的问题。 合同双方当事人履行合同的期限届满后，双方设立的权利义务关系消灭。本案经协公司在履行合同届满后将房屋租赁给他人的行为，是其依法行使对物的支配权或处分权行为，该行为受法律保护。经协公司的上述行为对李某某不构成侵害。故李 ...

与被上诉人孙某某于2005年4月1日签订的租房协议为双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，故合法有效，对双方当事人具有约束力。但由于该房屋在 的因上诉人找被上诉人协商租房事宜，被上诉人组织人将其员工黄丽打伤的问题。因本案系房屋租赁纠纷，该项主张不属于本案的审理范围，本院经上诉人申请在虎石 ...

》第五十二条第(五)项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(一)》第四条的规定，合同法实施以后，人民法院确认合同效力，应当以 为依据。目前，全国人大及其常委会制定的法律和国务院制定的行政法规中与房屋租赁有关的法律条文并不禁止未取得房地产权证的房屋出租，也不以办理出租登记为租赁 ...