使用发票的；采取非法手段不缴或少缴税款的，由地税部门依据《税收征管法》予以处罚。”1998年4月29日漯价字（1998）X号《关于下达我市X镇房屋租赁土地权益 X号文第16条、第29条、第15条的规定执行，拆一还一，偿还房屋按成本价，所拆房屋按补偿标准，结算差价，就地安置；②市建委认为此次拆迁活动是市 ...

公安机关给予行政处罚，被告过错明显，对三原告损失，应承担赔偿责任，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，赔偿范围与标准如下：1 负担23元。为简便结算手续，王某某预交的二审案件诉讼费用不再退还，待执行时一并结清。 本判决为终审判决。 审判长范建军 审判员史磊 审判员王某卿 ...

问题的解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”的规定，原告住院期间的伙食补助费按15元计算为1770元（ ，就得出郑州供电公司认可其做法，具有过错的结论。综上，一审认定事实错误，上诉人供电公司不承担本案的赔偿责任，刘某某作为主要肇事者，应当承担本案 ...

以上情节，建议对被告人卢某戊减轻处罚。其提出的代理意见是：一、医药费只有医院证明，没有正规发票；二、营养费、误工费标准过高；三、请求残疾赔偿金、被 的代理意见是：一、附带民事诉讼原告人将七被告人的监护人列为附带民事诉讼被告人是错误的；二、附带民事诉讼原告人提出精神损害赔偿缺乏依据；三、交通费票据与实际 ...

客户多买单，市场部规定客户达到购买10单以上成为店长（成为店长的条件，实际执行中标准不统一），为激励总监、店长和推荐者向公司推荐客户“买单”，公司对总监 构成非法吸收公众存款罪，应依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条之规定处罚。 被告单位的辩护人提出：1、起诉书认定海诺公司涉案数额不清，证据不足。 ...

广域网配置及报价》不一致，一审法院以报价作为退还工厂验收及国外培训的计算标准是错误的。被上诉人未按约定的时间给付质保金，给上诉人造成了经济损失，应承担 中心承担违约金的请求不予支持。 本院认为，双方当事人签订的《广域网合同》和《合同执行情况》是双方真实意思表示，合法有效，双方应诚实地履行。根据合同及《 ...

次催促，泰克公司不予理睬。后鹏程食品分公司因排放的污水超标被北京市环保局处罚。2005年8月，鹏程食品分公司不得不另聘请杭州能源环境工程有限公司对该污水 克公司已经于2004年6月20日对工程调试完毕，排放水质达到了合同约定的标准。2004年9月20日，顺义区环境保护局环境监测站（以下简称顺义区环保局 ...

辰百货有限公司并无故意告知虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使邹某某作出错误购买决定的欺诈行为存在。至于邹某某主张云南美辰百货有限公司没有得到全国统一 卫生局已经就此事对被上诉人进行了立案调查并进行了处罚，根据《欺诈消费者处罚办法》和《最高人民法院关于贯彻执行〈民法通则〉若干问题的意见》，被上诉人已经 ...

该企业排污情况两次。由于该公司在试产阶段未执行环保＂三同时＂制度，省国土厅于２００６年２月２４日对其处罚３万元。２００６年８月２３日该公司在未 亩，因开发当时已被推平，破坏了耕作条件。甲方同意按每年每亩５００元的补偿标准给予乙方１３年的青苗补偿，共计人民币４０１２８４元。６１．７３６亩土地给予１３年的 ...

任某乙曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人陈某丙在羁押期间，向 元，共计人民币３６０８０１．５元。上诉人翁某甲及其诉讼代理人关于原判计算赔偿总额错误的意见成立，应予支持。二审检察员的出庭意见有理，应予支持。原判认定的事实清楚 ...