，将该工程承包给刘某甲，工程价款是40万元，一次性包死（包括工程原材料、工人工资等一切费用），不作任何调整。2004年9月28日，刘某 。原告要求被告中原石油勘探局工程建设总公司承担责任提供的证据不足，本院不予支持。根据合同的相对性原则，王某应承担支付工程款的责任。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六 ...

黄佩凤，上海志道律师事务所律师。 上诉人上海宇玺纸塑有限公司因加工合同纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院（2006）嘉民二（商）初字第X 17，217.90元、赔偿原材料款30，000元及运费2，000元，合计人民币49，217.90元。 原审认为，上诉人与被上诉人间加工承揽法律关系明确。被上诉人作为 ...

工程和金娃小学的门窗修缮工程都是彭某某发包给被告刘某承做，发包方负责提供原材料，整个工程按平方米计算价格，刘某负责安排人员施工。 5、陈艺鸣出具的证明 承包给被告刘某修理，期限15天，报酬1800元，两被告形成了承揽合同关系。被告刘某在承揽被告祁东县金娃小学的门窗修缮工作后，雇请原告周某某等人完成工作 ...

，经双方协商，其将该房屋的粉刷工作以每平方米43元的价格包给了原告，原材料由其提供，原告完成工作成果经验收合格后其向原告支付承包费。因此，其与原告之间 失控酿成事故，原告存在明显过错。综上，其既不是原告的雇主，也不是原告承揽合同的当事人，又没有任何过错，原告要求其承担赔偿责任无事实和法律依据，请求依法 ...

不应当有精神损害赔偿；对死亡赔偿金没有异议。本案中，被告只负责提供水泥、瓷砖等原材料，刘某旺、刘某江自带工具以其拥有的专业技术负责装修被告的房屋内 定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任”。本案中原、被告达成口头承揽合同，但被告并未对原告张某某等三人是否具有相关施工技术资质进行审查，仍默认 ...

定额结算，定额是综合考虑的，定额考虑的劳保费是给企业长期调节包干使用，若承揽不到工程任务，则该费用仍需缴纳。一审不按三类(甲)取费标准计价， 是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律的规定，原审判决认定合同有效正确，双方应予严格履行。 关于原材料仓库、制杯车间、综合车间和办公楼工程采用泵送砼及HE ...

炉灶提供给标准件厂，由标准件厂按图纸加工三项专利产品；(二)加工炉具的原材料全部由标准件厂提供，按图纸要求加工制做后，由研究所付给标准件厂炉具材料费 合格产品，暂时存放，待双方协商解决。于一九九八年十一月十一日双方签订第二次补充加工承揽合同协议，内容为：1、经协商，研究所同意在小型炉价格基础上增加三元 ...

年3月27日由被告朱某乙为乙方与被告朱某甲签订了1份“建筑工程承包合同”，约定：“乙方包工不包料”、工程造价为“钢架棚面4.5元/平方，完工验收合格按实 定作人和承揽人朱某乙、韦某某等人与广东志高空调股份有限公司间亦是形成加工承揽合同关系。二、朱某甲作为第二定作人，对韦某某违规操作负有直接主要责任。《 ...

终结。 原审查明，陈某甲等人经常从事货物装卸工作，曾也有装卸过陈某乙的蚊香原材料，双方约定：装卸袋装的，每车装卸费50元，装卸零散的，装卸费每吨35元； 是雇员与雇主的关系；2、上诉人与陈某乙之间的关系不属于合同法所列举的承揽合同所包括的内容，原审适用民法通则第一百三十二条规定处理本案属适用法律错误， ...

：葛X，律师。 上诉人鞍山XXXX开发有某因与被上诉人金昌XX（沈阳）有某承揽合同纠纷一案，不服沈阳市X区人民法院[2011]XX一初字第XX号民事判决，向 的税款没有某据。2、原告要求我们承担税款必须以原告实际缴纳税额为准，应扣除原材料、工某、工某耗材等成本，原告要求我们承担17%的税没有某据，应该 ...