襄城县人民检察院以襄检刑诉[2011]X号起诉书指控被告人康某甲、康某乙犯抢劫罪、盗窃罪,于2011年2月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,公开开庭 并有许昌市中级人民法院生效的判决书等证据证实。故其上述辩护理由不足,不予采纳。康某乙辩称其没有参与抢劫罪第1起、盗窃罪的第2起犯罪,经查,关于 ...
//www.110.com/panli/panli_33810598.html-
了解详情
,汉族,湖南省涟源市人,初中文化,农民,(略)湖南省涟源市X组;因涉嫌抢劫罪,于2006年6月6日被株洲市公安局石峰分局决定刑事拘留(在逃),2010 采纳;对辩护人提出的被告人李某甲是初犯且认罪态度好,请求本院从轻处罚的辩护意见,本院予以采纳。 综上所述,本院对被告人李某甲依照《中华人民共和国刑法》 ...
//www.110.com/panli/panli_29069786.html-
了解详情
X年X月X日。 襄城县人民法院审理襄城县人民检察院指控原审被告人康某甲、康某乙犯抢劫罪、盗窃罪一案,于二0一一年四月十一日作出(2011)襄刑初字第X号刑事 犯罪事实,对其盗窃犯罪可以从轻处罚。关于二上诉人的上诉理由及康某甲辩护人的辩护意见,经查,二上诉人的犯罪事实有其本人在公安机关和一审开庭时的供 ...
//www.110.com/panli/panli_28760427.html-
了解详情
、黄某丁以非法占有为目的,采用暴力手段当场劫取他人财物,其行为已构成抢劫罪;又以非法占有为目的,采用要挟的方法,强索他人人民币30,000元,数额巨大 抢走财物,在共同犯罪中并非起次要作用,其辩护人关于郑某抢劫犯罪中系从犯的辩护意见不能成立,不予采纳;被告人郑某乙在敲诈勒索犯罪中将被害人的小灵通、欠条 ...
//www.110.com/panli/panli_24805815.html-
了解详情
百五十条第二款之规定,应当以抢劫罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 被告人李某某对指控的犯罪事实没有异议。其辩护人的辩护意见是:李某某系从犯; 某某伙同他人采取暴力手段某取他人财物,数额巨大,并杀死被害人,其行为构成抢劫罪。公诉机关指控的罪名成立,予以支持。 鉴于被告人李某某及其亲属能够赔偿被害人陈 ...
//www.110.com/panli/panli_24585132.html-
了解详情
株洲市人民检察院以株检公诉刑诉(2010)第X号起诉书指控被告人颜某某犯抢劫罪,于2010年2月24日向本院提起公诉。本院于2010年9月28日 抢劫罪。株洲市人民检察院指控被告人颜某某犯抢劫罪的罪名成立。被告人颜某某对起诉书指控的犯罪事实和证据无异议,没有辩护意见,其辩护人辩称:“主观恶性相对较小 ...
//www.110.com/panli/panli_23065611.html-
了解详情
清楚,证据确实充分,应当以抢劫罪追究其刑事责任。 庭审中,被告人张某某对起诉书的指控没有异议。 被告人张某某辩护人的辩护意见:被告人张某某犯罪时系 犯罪。 辩护人提出“被告人张某某犯罪时系未成年人,且系初犯,应当从轻处罚”的辩护意见与事实相符,本院予以采纳。被告人张某某的辩护人提出“被告人张某某在犯罪 ...
//www.110.com/panli/panli_22831024.html-
了解详情
、执行通知书等证据在卷证实。 一审法院依据上述事实及证据,以被告人冯某某犯抢劫罪,判处有期徒刑四年,并处罚金人民币3000元。并与原判没有执行的刑期二年 ,故上诉人冯某某的上诉理由及其辩护人的辩护意见均不能成立。 本院认为,原审法院判决认定被告人冯某某犯抢劫罪的事实清楚,证据确实充分,定罪准确,量刑 ...
//www.110.com/panli/panli_16382006.html-
了解详情
铁路公安处深圳车站派出所抓获,同年3月15日因涉嫌犯抢劫罪被刑事拘留,同年4月2日被逮捕。现羁押于仙桃市看守所。 辩护人平某某,仙桃市法律援助中心律师。 仙桃市人民法院审理仙桃市人民检察院指控原审被告人王某犯抢劫罪一案,于2010年6月21日作出(2010)仙刑初字第X号刑事判决。 ...
//www.110.com/panli/panli_10477171.html-
了解详情
日被汶川县人民法院判处有期徒刑一年,缓刑二年,并处罚金3000元。因涉嫌犯抢劫罪于2010年4月6日被眉山市公安局东坡区分局逮捕。现羁押于眉山市看守所。 实施抢劫行为过程中,虽持有刀,但是未对被害人造成人身伤害,其主观恶性小”的辩护意见,从本案查明的事实看,二被告人在实施抢劫的过程中,均采用持刀威胁 ...
//www.110.com/panli/panli_8345381.html-
了解详情