后，使王某丁不能反抗时进行抢劫的，不具备盗窃罪的秘密窃取的特性，其行为符合抢劫罪的构成要件，故该辩护理由不能成立，不予采纳。 根据《中华人民共和国刑法》第二百六十三 、陶某甲、陶某乙、方某、崔某戊行为触犯了上述规定，依法应在上述量刑幅度内量刑。 被告人董某、袁某、陶某甲、陶某乙、方某、崔某丙抢劫被害人 ...

了威胁，其行为均构成抢劫罪，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。 ，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： (一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判; (二)原判决认定事实没有错误，但 ...

砍刀一把予以没收。 邹某、余某上诉均对原审判决认定的事实无异议，但提出量刑偏重。请求二审从轻处罚。 经审理查某，原审判决认定事实清楚、正确。有下列证据 、余某以非法占有为目的，伙同他人使用暴力强行劫取被害人财物，其行为构成抢劫罪，应依法惩处。原审判决根据各被告人在共同犯罪中的地位、作用，以及各被告人的 ...

某于益阳市第二看守所。 益阳市X区人民法院审理益阳市X区人民检察院指控原审被告人王某乙犯抢劫罪一案，于二0一一年二月十四某作出（2011）资刑初字第X号 从轻处罚。故对王某乙的上诉意见本院不予采纳。原审判决事实清楚，证据充分，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一 ...

（略）。 莆田市X区人民法院审理莆田市X区人民检察院指控原审被告人韩某甲、秦某犯抢劫罪一案，于二0一一年五月十一日作出（2011）荔刑初字第X号刑事判决 罚金人民币三千元；二、被告人秦某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元。 上诉人韩某甲上诉理由，原判量刑过重，请求从轻处罚。 上诉人秦某 ...

、辨认笔录及照片、法医学鉴定结论等证据证明。据此，判决：被告人杨某丙犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金五千元。 原审被告人杨某丙上诉提出：1、 经济损失，取得了被害人的谅解，确有悔罪表现，故对杨某丙上诉提出“一审量刑过重，请求二审法院从轻处罚”的理由本院予以采纳。 综上所述,原判认定的事实清楚，证据 ...

人民共和国刑法》第二百六十三条的规定，构成抢劫罪，提请本院依法判处，并建议本院对方某在三年至五年有期徒刑幅度内量刑，并处罚金。 被告人方某对指控的事实 再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。公诉机关的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。为了维护公民的财产所有权和人身权利，根据方 ...

十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金五千元。 原审被告人蔡某甲上诉提出：量刑过重，请求从轻处罚。 经审理查明，2009年6月至2010年8月，上诉人蔡某 某甲以非法占有为目的，使用暴力手段当场劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。蔡某甲上诉提出“量刑过重，请求从轻处罚”的理由。经查，蔡某甲抢劫他人财物4次， ...

日被依法逮捕，现押于凤凰县看守所。 凤凰县人民法院审理凤凰县人民检察院指控被告人唐某犯抢劫罪一案，于2011年3月7日作出（2011）凤刑初字第X号刑事 某甲的上诉理由不能成立。原判认定事实基本清楚，证据确实充分，审判程序合法，量刑适当，但认定住院天数有误、确定的民事赔偿数额不当，应予纠正。依照《中华 ...

采取持刀威胁、殴打等方法，对被害人实施抢劫，抢走现金共计8270元，其行为已构成抢劫罪。被告人张某乙伙同他人共同故意伤害被害人身体，致一人轻伤，一人重伤，其 数罪并罚。关于张某乙提出“他参与抢劫的数额为320元，原判对他抢劫犯罪量刑过重，请求从轻处罚”的上诉理由，经查，张某乙在抢劫过程中参与殴打朱某， ...