应具备的条件自行负责完备,而申请人作为债权人是没有这个责任的。 尤其重要的是,在该办法中,实际上并未规定担保人出具对外担保的审批是法定的必备程序,只是 无实质意义。 3.关于被申请人的责任 被申请人在出具担保时已对它的担保能力及合法性作了充分的声明及保证,也就是说,被申请人应对其是否符合1991年管理 ...
//www.110.com/panli/panli_87515.html-
了解详情
担保责任,代第一被申请人还款。但两被申请人均未能按合同履行其责任。第一被申请人作为承租人长期拖欠租金不付,第二被申请人作为担保人,亦不履行其连带 经营活动符合中国的法律。 两被申请人主张合同无效的主要论据是申请人公司的设立没有经过中国人民银行的批准,并领取“经营金融许可证”。对此,申请人作出了相应的 ...
//www.110.com/panli/panli_87467.html-
了解详情
借款合同》约定的按期还款义务而导致被保险人的损失,由保险人负责赔偿,但最高不超过保险金额【第八条】;由于下列情形之一,致使投保人没有按期履行《住房装修 两个不同法律关系,依法应分别处理,故第一支公司申请追加借款人张邦科或担保人作为第三人参加诉讼的主张,法院不予采纳。综上所述,依照《中华人民共和国保险法 ...
//www.110.com/panli/panli_80728.html-
了解详情
和第一被告擅自变更合同的主要条款,致使第二被告丧失了可能控制风险的能力,故第二被告不应该承担连带还款责任。3、本案第一被告涉嫌诈骗犯罪,有多家单位向公安 的同意,第二被告仍应承担连带保证责任,较《委托代理进口协议书》的约定明显对担保人不利,第二被告在明知主合同内容的情况下,在同一天又签订内容截然相反的 ...
//www.110.com/panli/panli_78729.html-
了解详情
应具备的条件自行负责完备,而申请人作为债权人是没有这个责任的。 尤其重要的是,在该办法中,实际上并未规定担保人出具对外担保的审批是法定的必备程序,只是 无实质意义。 3.关于被申请人的责任 被申请人在出具担保时已对它的担保能力及合法性作了充分的声明及保证,也就是说,被申请人应对其是否符合1991年管理 ...
//www.110.com/panli/panli_63057.html-
了解详情
担保责任,代第一被申请人还款。但两被申请人均未能按合同履行其责任。第一被申请人作为承租人长期拖欠租金不付,第二被申请人作为担保人,亦不履行其连带 经营活动符合中国的法律。 两被申请人主张合同无效的主要论据是申请人公司的设立没有经过中国人民银行的批准,并领取“经营金融许可证”。对此,申请人作出了相应的 ...
//www.110.com/panli/panli_63024.html-
了解详情
没有自有资产进行经营,其全部资产已经并入华曦集团,丧失了独立承担民事责任的能力。1995年1月畜产公司与省中行签订(略)号借款合同,1995年7月 号通知第一条规定债权人对保证人的权利,应以主债务没有超过诉讼时效期间为条件。故上诉人东方公司关于担保人时代公司应当承担担保责任的上诉理由不能成立,原审裁判 ...
//www.110.com/panli/panli_60042.html-
了解详情
为威宝登公司付款合计1,040,078.22美元。威宝登公司上述信托提货贷款还款期限届满后,香港交行委托顾凯仁律师事务所于1999年2月1日分别向威宝 ;2、主合同所发放的贷款已得到清偿,因此合同担保人不需要承担担保责任;3、我方签订的书面担保协议是在没有得到香港交行的充分解释情况下签订的,违反公平、 ...
//www.110.com/panli/panli_51668.html-
了解详情
担保法》的有关规定。《中华人民共和某担保法》第八条规定:国家机关不得作担保人。据此,财政局出具的担保书依法确认无效。最高人民法院《关于适用<中华人民共和某 法院予以驳回。 刘某某辩称,其当时仅仅是一名公司的工作人员,根本没有担保能力,原审判决判令其承担担保责任不合理。 被上诉人香港公司、三星公司、湛江 ...
//www.110.com/panli/panli_43511.html-
了解详情
没有自有资产进行经营,其全部资产已经并入华曦集团,丧失了独立承担民事责任的能力。1995年1月畜产公司与省中行签订(略)号借款合同,1995年7月 号通知第一条规定债权人对保证人的某利,应以主债务没有超过诉讼时效期间为条件。故上诉人东方公司关于担保人时代公司应当承担担保责任的上诉理由不能成立,原审裁判 ...
//www.110.com/panli/panli_42932.html-
了解详情