，不属于行政诉讼法调整的范围。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第(四)项的规定作出判决：驳回原告诉讼请求。 陈 ，没有事实和法律依据，其上诉理由不能成立。 上诉人仅就房屋拆迁安某补偿及相关的损害赔偿提起诉讼，并非直接针对被上诉人发布《公告》和下达《通知》 ...

国家建设部(1992)X号《城市房地产市场评估管理暂行办法》，用以证明由于房屋拆迁补偿问题对房屋评估作价，必须由吉林市房地产评估所承办。被上诉人宋某甲的委托代理人 复核结果申请仲裁等权利，在原审庭审中又未向法庭提交房屋现场勘查等相关材料来证明其评估结果的客观真实性，加之当事人对该评估持有异议。原审法院 ...

，认为与本案无关，本院认为该证据牵涉到被告进行“株洲XX商业广场”项目建设的房屋拆迁补偿等问题，与本案具有关联性，对该证据本院均予以采信；原告对被告提供的 黄XX又与被告签订了《关于株洲XX商业广场1201、X号房屋房款及费用的相关约定》。该约定签订后，被告与原告方签订了《株洲市商品房预销售合同》按约 ...

经实际取得的房屋产权证上的建筑面积82.43平方米，同时，原告与被告方已经对相关的房屋价款进行了结算，并已经领取了《房地产权证书》，由此证明本案《房屋 抗诉书将“未约定双方违约责任、补差价与交房时间不同步”作为拆迁安置协议无效的理由问题，本院认为，是否约定违约责任属于当事人意思自治的范围，在没有约定 ...

此款通过沛县多管局已发给了梁某。 2000年7月，梁某因房屋拆迁问题向徐州市X区人民法院提起诉讼。2000年11月21日，该院作出(2000)九民初字 理”原则。由于上诉人一直未给被上诉人安置房屋，亦未安排临时过渡房屋，根据相关规定及两级法院的判决，临时安置补助费持续产生。两级法院判决支持被上诉人主张 ...

此款通过沛县多管局已发给了陈某。 2000年7月，陈某因房屋拆迁问题向徐州市X区人民法院提起诉讼。2000年11月21日，该院作出(2000)九民初字 理”原则。由于上诉人一直未给被上诉人安置房屋，亦未安排临时过渡房屋，根据相关规定及两级法院的判决，临时安置补助费持续产生。两级法院判决支持被上诉人主张 ...

此款通过沛县多管局已发给了邱某。 2000年7月，邱某因房屋拆迁问题向徐州市X区人民法院提起诉讼。2000年11月21日，该院作出(2000)九民初字 理”原则。由于上诉人一直未给被上诉人安置房屋，亦未安排临时过渡房屋，根据相关规定及两级法院的判决，临时安置补助费持续产生。两级法院判决支持被上诉人主张 ...

协议。经合议庭评议认为，原告对被告所提交证据证明目的不予认可的理由成立，符合相关法律规定，所述理由本院予以采信，被告提交的上述证据，本院不予确认。 经 ，原告已向派出所进行了报案，并向被告市××办反映其房屋被强拆单位强制拆迁的问题，被告一直未能作出具体行政行为或答复原告。至于被告称原告李某×与拆迁单位 ...

对所调换房屋的房地产市场价格进行的评估，参照本意见执行。”关于面积问题。《沈阳市城市房屋拆迁管理办法》第五十一条规定：“房屋建筑面积以房屋所有权证或 张宇声 审判员王某东 二○一一年六月十七日 书记员高宝鑫 本案判决所依据的相关法律 《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条人民法院审理上诉案件，按照下列 ...

构某、农作物等清理补偿标准； 6、《滨河路建设工程相关问题的汇报》证实：滨河路建设工程拆迁计划已经省建设厅、发改委批复，同意列入2009年度 11月15日原告公司的仓库被强拆过程记录; 15、通话记录; 16、房屋拆迁前照片; 17、房屋拆除后照片; 18、原告公司的企业法人营业执照; 19、组织机构 ...