处罚决定。原告在法定期间内未提供证据。 被告睢县公安局辩称，一、被诉具体行政行为认定事实正确。从原告的陈述可以看出，第三人只是泄愤，对原告殴打伤害，并 。 第三人孙某乙述称，一、原告起诉的诉讼请求均属于刑事控告的范畴。首先，该控告不属于人民法院行政审查的范围；其次，是否构成故意杀人，应当从犯罪的主客观 ...

对原告的量罚畸重。从以上分析可以得出，原告的行为只是一种传销行为，该行为只应受到工商行政管理部门的行政处罚。被告劳教委不顾三河市公安局以涉嫌组织、领导传销罪为由对原告刑事拘留30日的后果，而又对原告以教唆他人违法犯罪为由决定劳教壹年叁个月，实属量罚畸重。因为劳动教养是一种 ...

决定书，维持了长垣县公安局作出的长公（东）决字[2007]第X号公安行政处罚决定书。曹某某不服，于2008年2月15日向长垣县人民法院起诉。新乡市中级人民法院裁定 百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款”，本案中，曹某某于2007年2月11日、12日连续两天早上7时 ...

决定书，维持了长垣县公安局作出的长公（东）决字[2007]第X号公安行政处罚决定书。曹某某不服，于2008年2月15日向长垣县人民法院起诉。新乡市中级人民法院裁定 百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款”，本案中，曹某某于2007年2月11日、12日连续两天早上7时 ...

为轻微伤。沈阳市公安局公交分局对上诉人金玉]予以行政拘留十五天，就损害赔偿问题双方未能达成协议。另查明，被上诉人杨某某提供的沈阳市公安医院2005年1月31 认为，公民的身体健康权受法律保护。原、被告因停车位问题产生矛盾后，本可以通过协商等方式解决，但被告未能克制自己的情绪，实施了伤害对方身体的行为 ...

上采取书面审查的办法，但是申请人提出要求或复议机关负责法制工作机构认为有必要时，可以调查情况和听取申请人、被申请人以及第三人的意见”。这里的规定是可以， 将原罚款200元变更为治安拘留7日的行政处罚。原告蔡某某不服起诉来院。 本院认为，本案争执的焦点一是被告重庆市公安局的行政复议决定认为原石柱县公安局 ...

康市公安局以原告张某某涉嫌诈骗于2004年3月19日决定立案侦查，同时对张某某采取拘留措施。在拘留期间，南康市公安局对原告张某某进行多次提审，原告 借款30万元给被上诉人的事实。 关于原审法院在运用证据规则方面是否存在不当的问题。本案中上诉人具状起诉的依据是以“卢京”名义出具的借条。在借条载明的权利人 ...

海诺生物工程有限责任公司法定代表人，住（略）。2007年9月7日因涉嫌犯集资诈骗罪被东营市公安局经济开发区分局刑事拘留，同年10月12日因涉嫌犯非法吸收公众存款罪，经 她开始到翠竹新村的海诺公司买保健品，当时公司的人说交押金在六个月内可以返还，一单产品是1780元，共花了x元，将款交给江春红，中间返了 ...

任某情况，更不要说对曾凯采取强制措施的事了。当时拘留了两个人，后来又取保了。取保时法制科的一个人给其打电话称此案赔付得较好，可否取保其问取保后 存折于2007年11月16日存入6万元，并于2008年10月6日在该存折上支取x元。 32、重庆市公安局南岸区分局起诉意见书证实，对李某、张某甲涉嫌犯故意伤害 ...

住（略）。曾因盗窃罪被（略）人民法院判处有期徒刑一年六个月。因涉嫌赌博罪于2006年1月18日被刑事拘留，经广德县人民检察院批准，同年2月22日被 过错，事后汤某戊打电话将顾某某所在位置告知宜兴市公安局，属自动中止，故不构成犯罪的辩护意见不能成立，无论顾某某是否有过错，汤某戊作为公民个人均无权非法限制 ...