房屋所有权证，于2009年11月25日向本院提起行政诉讼，本院于同日受理后，于2009年12月3日向被告送达了起诉状副本和应诉通知书。本院依法组成合议庭， 倪××使用的门面房地皮（最北端两间），使用权仍由倪××使用”。基于以上事实，依据《河南省村庄和集镇规划建设管理条例》、《河南省村镇房屋产权登记发放 ...

月27日，原告杨某某以被告单位在颁证时认定事实不清、主要证据不足为由提起行政诉讼，请求法院撤销被告为第三人颁发的息县房权证夏庄镇字第x号房屋所有权证。 登记管理办法》第八条之规定，息县房管所对本行政区域内的房屋所有权进行登记，并依法确认房屋产权归属关系的行为并无不当。该处房产在被夏庄供销合作社转让给邢 ...

。于1990年11月2日颁发了位于南阳市X村X号的宛市房字第x号《房屋所有权证》。被告的登记行为符合法定程序，申请人缴验证件齐全。请求法院驳回原告的 ，因被告及第三人均无异议，本院予以采信。 被告所举证据反映了当时办理产权登记过程的相关事实。 根据当事人陈述和质辩意见，结合认证，本院确认如下事实： 赵 ...

管理条例》第三十五条第一款还明确规定：“因申请房屋产权登记的当事人提交错误、虚假的申请登记资料而产生的后果，当事人承担有关责任”。所以，实践中登记 判断权，更无权改变合同当事人自愿建立的民事法律关系，否则有悖意思自治的合同原则。三、行政诉讼中人民法院是对具体行政行为的合法性进行司法审查。根据《中华人民 ...

管理条例》第三十五条第一款还明确规定：“因申请房屋产权登记的当事人提交错误、虚假的申请登记资料而产生的后果，当事人承担有关责任”。所以，实践中登记 判断权，更无权改变合同当事人自愿建立的民事法律关系，否则有悖意思自治的合同原则。三、行政诉讼中人民法院是对具体行政行为的合法性进行司法审查。根据《中华人民 ...

契约均被民事判决认定无效，原告作为房屋的原始权利人及国有土地的使用人，其与被告的房屋登记行为具有法律的利害关系，有权作为原告提起行政诉讼。二、被告在办理房屋权属转移 。聂庄二组将其房产转移给济源驻郑办事处后，其对争议房屋已经不具有产权，济源驻郑办事处将房屋转移至华芳公司，聂庄二组无权对华芳公司的房产证 ...

中心协议撤件，且请发证中心在该住房产权证撤销后通知我办。”颜某于2005年11月7日向法院提起行政诉讼。 原审认为，沈阳市房产局依据建设部《城市房屋 甲的意见。 被上诉人沈阳市房产局向原审法院提供的证据有：1、沈阳市私有房地产登记申请表、调查审批表，证明赵某栋申请房屋产权登记，经审查予以批准。2、出售 ...

的上诉请求，维持原判。 原审被告沈阳市房产局向原审法院提供的证据有：1、沈阳市私有房屋产权登记申请表；2、沈阳市房地产转让合同；3、沈阳市房地产转让申请审批 X号行政判决书，认定在沈阳市电线二厂诉沈阳市房产局的行政诉讼案件中，法院确认孙某某所持有的x号房屋所有权证违法。8、送达回证，证明沈阳市房产局已 ...

》侵害其合法权益为由向法院提起诉讼，但其所持房证的填发单位为“沈阳市X乡（镇）村房屋产权登记发证办公室”，并非“高坎镇人民政府”，且李某某未向法院递交 问题的解释》第十二条：“与具体行政行为有法律上利害关系的公民、法人或者其他组织对该行为不服的，可以依法提起行政诉讼。” 第四十四条：“有下列情形之一的 ...

，在本案审理期间，李某甲于2006年7月13日向本院提起行政诉讼，请求撤销苏家屯区人民政府为王某颁发的土地使用权证。本院于2006年12月4日作出（2006）沈 份购房协议均为合法有效，买受人在均未办理房屋产权过户登记的情况下，上诉人李某甲已实际接收诉争房屋，且买卖合同签订在先，依法应取得本案诉争房屋 ...