自首。 上述事实，被告人刘某某、翟某某在开庭审理过程中对公诉机关指控其犯故意毁坏财物罪的事实均无异议，且有被害人陈述、证人证言、被告人户籍证明、鹰城之夜被 刘某某、翟某某伙同他人故意毁坏公私财物，数额巨大，其行为均已构成故意毁坏财物罪。被损毁物品价值x元有价格评估鉴定在卷为证，应予以认定。上诉人刘某某 ...

本院认为，被告人谢某某，因与被害人有积怨，出于报复的目的，指使他人故意毁坏被害人财物，致使被害人丧失财物的所有权，造成直接经济损失248200元，其行为已构成 向公安机关投案，但未能如实供述犯罪事实，不能认定有自首情节。谢某某辩称没有指使刘某破坏被害人的养鱼网箱及刘某证明是受谢某某指使，是因为被害人 ...

之伤已构成轻伤。 （二）、认定被告人陈某甲与陈某癸、陈某乙、陈某壬等人2007年6月7日对胡银行非法拘某、故意毁坏财物的证据如下： 1、被害人胡银行 被告人陈某甲参与非法拘某两起，其行为已构成非法拘某罪；被告人陈某甲伙同陈某癸等人故意毁坏他人财物，价值x元，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。被告人 ...

日被洛阳市公安局洛龙分局行政拘留五天。因殴打他人于2007年12月21日被洛阳市公安局行政拘留十五天。因涉嫌故意毁坏财物罪于2010年3月4日被取保候审。 等人施工。后双方发生口角，被告人白某甲等人上前将已经砌好的96米围墙推倒。经评估，被推倒围墙价值8402元。 被告人白某甲、白某乙、白某丙、白某 ...

、价格鉴定结论、现场勘查材料、被告人户籍证明、抓获经过、本院对同案犯的刑事判决书等证据证实。足以认定。 本院认为，被告人管某某参加以暴力、威胁或者其他手段，有组织 殴打他人，强拿硬要，任意损毁、占用他人财物，破坏社会秩序，情节严重，其行为构成寻衅滋事罪；其故意毁坏他人财物，价值一万余元，数额较大，其行 ...

结论，证明了被损坏物品价值为x元。 7、被告人刘某甲对所犯毁坏财物的事实供认不讳。 （略）人民法院审理认为，被告人刘某甲伙同他人故意伤害公民身体，致人 经庭审质证而据以认定本案事实的证据，本院予以确认。 本院认为，上诉人刘某甲伙同他人故意伤害公民身体，致人重伤并达七级伤残，又伙同他人故意毁坏公民财物， ...

前科证明、现场图等书证、物证，鉴定结论等证据。 据此，公诉机关要求以故意毁坏财物罪追究被告人张某甲的刑事责任。 被告人张某甲当庭对公诉机关指控的犯罪 的南某墙推倒137米，经新乡X区价格认证中心鉴定，被毁坏围墙修复价值为7204元。 认定上述事实的证据有： 1、书证被告人户籍证明及前科证明证实被告人张 ...

，但辩称其没有参加黑社会性质组某。 被告人温某庚对公诉机关指控的敲诈勒索罪和故意毁坏财物罪没有异议，但辩称其没有参加黑社会性质组某。 被告人周某辩称 、利诱下给他们通风报信，其本人并未实施敲诈勒索犯罪行为，在敲诈勒索共同犯罪中应认定为从犯。 经审理查明： 一、组某、领导、参加黑社会性质组某事实 200 ...

板毁坏，经鉴定，损失价值8100元。上述事实，公诉机关提供了相关的证据，认为被告人唐某故意毁坏他人财产，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。提请依法判处。 附带 中说过被撞坏一只轮胎是因为不了解情况，其陈述与价格评估鉴定结论书认定的两只轮胎的价值相一致，且有许某、吕某等证人证言相印证，故其辩解理由 ...

指控被告人董某甲的犯罪事实和罪名，事实不清，证据不足，请求法庭查明事实，对被告人作出公正判决。经查，被告人董某甲故意杀人及杀人后毁坏他人财物事实有被害人董某 某证言证实，有公安机关现场勘查、尸检鉴定、伤情鉴定结论证实，被告人亦供认不讳，足以认定。在起因上，现有证据不能证实董某东强奸董某甲之妻，董某东无 ...