。 平顶山市X区人民检察院以平新检公刑诉[2011]X号起诉书指控被告人陈某犯敲诈勒索罪，于2011年10月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭 ，经当庭质证无误，予以认定。 本院认为，被告人陈某以散布被害人裸体视频相要挟，勒索财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪，平顶山市X区人民检察院 ...

合议庭，经过阅卷、讯问被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审认定：一、因胡XX与被告人卢某之妻有不正当关系，2009年8月20 发生不正当关系后，没有依法解决该纠纷，反而利用此事件敲诈勒索他人财物，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪，公诉机关指控其罪名成立。卢某归案后认罪态度较好 ...

证人耿某、黄某乙、代某某的证言、鉴定结论、物证（照片）、到案经过及身份信息等书证证实，足以认定。 本案在审理中，被告人张某的亲属代某退赔赃款人民币x元。 本院认为，被告人张某敲诈勒索他人财物，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人张 ...

的身份情况及被告人蔡某甲属未成年人。以上证据来源合法、相互关联、印证一致，足以认定。 本院认为，被告人姜某、蔡某甲以非法占有为目的，伙同他人采用对财物的 ，向他人勒索钱财且数额较大，二被告人的行为侵犯了他人的财产权利，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，构成敲诈勒索罪，依法应予惩处。公诉 ...

在开庭审理过程中亦无异议，且有证人证言、被告人的户籍证明、前科情况、抓获经过等书证证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，被告人霍某、司某、叶某以非法占有为目的，对他人实施威胁，索取他人财物，数额较大，其行为均已构成敲诈勒索罪。平顶山市X区人民检察院指控被告人霍某、司某 ...

被告人谢某参赌的“精神费”（指赌场老板发给每个参赌人员的棒场费）为由，敲诈勒索被害人肖某人民币1万元。 案发后，被告人谢某及其共同作案人吕正华已退还 报告及户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人谢某伙同其他共同作案人敲诈勒索私人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪，公诉机关指控的罪名成立， ...

某甲以非法占有为目的，伙同他人以暴力和威胁手段强行索取他人财物，数额巨大，其行为构成敲诈勒索罪。在共同犯罪中，袁某甲积极实施主要犯罪行为，分得较多赃款 甲不是主犯的理由不能成立，请求宣告缓刑，本院不予支持。原判认定上诉人袁某甲犯敲诈勒索罪的主要事实清楚，证据确实充分，定性准确，适用法律正确，量刑适当， ...

笔录；被告人、被害人及证人的户籍资料；线索来源及抓获经过；被告人魏某某、熊某某的供述等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人魏某某、熊某某伙同他人以非法占有为目的，采取暴力威胁的方式，强行索要他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控被告人魏某某、熊某某犯 ...

收到条、协议书，汝阳县公安局搜查笔录、扣押物品清单、销毁证明，二被告人户籍及现实表现证明等证据证实。足以认定。 本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，对被害人实施殴打威胁，强行索要x元，数额较大，其行为已触犯我国刑法，构成敲诈勒索罪，但其中5000元由于案发被告人张 ...

证言，被害人伤情照片，鉴定结论，收款条及双方协议，刑事判决书等证据予以证明，足以认定。 敲诈勒索罪 2005年初，被告人张某丙伙同张芳杰、张某己、杜某庚、张 寻衅滋事罪；被告人张某丙伙同张芳杰、张某己等人敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为构成敲诈勒索罪。公诉机关指控的罪名均成立。三被告人系共同犯罪。三 ...