是一种市场风险，应自行承担。请二审法院驳回上诉，维持原判。 根据双方当事人的诉辩意见，合议庭归纳本案的争议焦点为:1、被上诉人港航公司有无违约行为(即 元×80％)，并负担该款的逾期付款违约金。一审法院认为租赁客观环境变化属市场风险不当，应予纠正。 综上，上诉人上诉要求按照公平原则来降低租金的理由充足 ...

所造成风险由于某负担”，因此，于某主张的利息损失，应属风险范围内，且协议也无有关利息损失的约定，故该院对于某的该项诉讼请求，不予支持。综上所述， 利特公司尚未上市，股票价值无法依据协议书的约定通过上市交易来兑现，但目前并无证据表明该股票价值发生了实际贬损，一审参考双方签订协议书时的原始交易价格确定股票 ...

11,733.12元，合计137,681.元。李某戊在收条中写明“公司利润按股份分红，风险按股承担”。原告入股后，从经营中和公司清算后收取了246,271.56元。易 李某戊出具了收条给李某乙，收条写明“公司利润按股分红，风险按股承担”。公司其他股东对此无异议。李某乙当月凭此受让行为领取了分红款，此后 ...

单据22张，共计交纳承包费109.905万元。被告对票据真实性无异议，数额也无异议。2-2、被告收取原告的风险抵押金单据一张，金额为20万元。被告无 、天瑞集团晚会17420元，3月有线网络公司8500元、14500元，4月无，5月天瑞集团水泥销售喜讯19020元、福喜迎门酒20260元、89970元 ...

： 1、2008年12月15日借款人为刘建波的湖南省农村信用社“自然人其他贷款”风险五级分类认定表一份，用以证明2008年时借款人刘建波的资产足以偿还 信用社集体职工介绍信》，用以证明原一、二审判决作出后，被申请人对社会无危害性，已由申请再审人重新作出行政处分并安排劳动岗位。 申请再审人湘潭县信用联社 ...

：双方对王某在承包营运期间发生交通事故、百花分公司支付赔偿款274528元的事实均无异议，本案争议焦点为：一、百花分公司与王某之间是否存在雇佣关系；二、 部分，均由王某承担”，但《承包营运合同书》中亦约定百花分公司“承担经营主要风险和相应的法律责任”，且营运出租车的相关保险均由百花分公司办理，其在办理 ...

并于2009年10月2日对孙×所发此次活动帖进行了锁定，同时进行了风险提示。××公某为此向法院提交了孙×以“弘××”为用户名在××论坛发布的帖子。帖子 具体天数及当时相关费用的市场价格后，酌情确定孙×返还给喻××活动经费的数额并无不当之处。 因喻××起诉的案由是不当得利纠纷，××公某只是网站的经营者， ...

，进行项目的开发，并负责公司的销售、财务和人事管理权；负责一切财务和费用审核，无代某同意，任何支付的费用将不作为公司成本核算，由当事人自负。投资性开支及项目 万元整；赵某乙投资额￥345万元整；叶建平投资额￥322万元整；3、利润和风险：该项目总利润为代某与成龙公司签定合约中的总利润的55%。代某分享 ...

某公司要求金光公司支付因履行担某责任已偿还的借款本金800万，利息5900元，无异议；二、因担某公司未履行担某金通知给付义务，且担某金无 应当承担某事责任即本人不应该承担某来应当金光公司承担某借款本息、担某、风险保证金滞纳金、债权人提前收回贷款违约金、财产有偿使用费、本案保全费用、案件受理费等全部诉讼 ...

的事实，上诉人均应当对被上诉人依法承担赔偿责任。二、拓展训练固然具有较高的风险，上诉人作为专业拓展训练的培训机构，从事以营利为目的的商业活动，其应 承当相应的责任。本院认为，由被上诉人承担上诉人设备问题引发的非预见性的不合某风险无法律依据。综上所述，上诉人的上诉理由均不能成立，其上诉请求本院不予支持 ...