代敦诚，信阳市148法律服务所法律工作者。 原告翟某某与被告杜某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2009年9月30日立案后，依法组成由审判员张金强 赔偿精神损害抚慰金x元，并承担本案诉讼费。 被告杜某辩称，原告要求赔偿的数额过高，不符合相关法律规定，请求进行公正、合理的计算与裁决。 经审理查明 ...

人身伤亡，财产损失的由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿”，故原告有权直接向保险公司要求赔偿，本院对被告的意见不予支持。关于被告在庭审中说批单 公司批准了豫x变更为豫x，投保人、被保险人和保险单号均一致，说明x和豫x是同一辆车，并在被告保险公司投有保险的事实，故对被告的意见不予支持。 ...

卷佐证证实，足以认定。 本案争议焦点：本案事故当事人的过错程度与责任及原告李某某要求赔偿的权利范围、数额的正当性。 本院认为，（一）被告余某某驾驶湘x 无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资 ...

内对被告付某应付某项负连带责任。 被告付某辩称，原告诉称属实，只是要求赔偿的数额太高了。 被告中国人民财产保险股份有限公司临湘支公司辩称，本被告同意 交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。...

共花去医药费799.6元。之后，虽经公安机关调解，但因原告要求赔偿5万元，被告只愿意赔偿医疗费，为此原告诉来本院。 本院认为，原、被告系姐弟关系，被告 当发生矛盾时，如以亲情为重，通过协商解决问题，或采取其他合法途径处理，完全可以避免本案纠纷的发生；但由于被告缺乏冷静和理智，当遭到原告拒绝时，殴打原告 ...

辩称，对原告起诉的事实无异议。根据法律规定，人身损害赔偿的诉讼时效为一年，2009年1月23日，原告和呼某某在交某队主持下达成了调解，调解书不是原告的签字，但手印是原告捺的。原告起诉已超过诉讼时效，要求驳回其诉讼请求。 经审理查明，2008年12月24日19时20分许， ...

某甲负事故的全部责任。该车在被告中华联合处投保有交强险。原告要求赔偿的7455元不包括王某甲已付的4000元。 争议焦点：1、民事责任如何承担。 的若干规定》第七十二条第一款“一方当事人提出的证据另一方当事人认可的，人民法院可以确认其证明力”的规定，本院确认为有效证据。 针对第二个焦点原告提供的证据有 ...

级。”再查明：原告之子张亚东于X年X月X日出生。根据以上事实，可以确定给原告造成以下损失：医疗费318元，误工费4670元，护理费900元，营养费450 下肢无明显功能障碍，因此，未给原告精神上造成严重的后果，故原告要求赔偿精神损失的要求，不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华 ...

这一事实，可以确认被告于2006年5月21日将原告打伤这一客观事实。被告应对原告因受伤而受到的各种损失承担赔偿责任。原告的医疗费以其要求的2673元 双方发生打架事实，诉称魏某某自身存在慢性病，自己不是致害人的上诉理由，因为证据不足，本院不予采纳。关于赔偿项目及标准计算是否符合法律规定问题，经本院审查 ...

时系在为饭店工作采购蔬菜食品。事发以后，被告某饭店支付过原告1万元医药费，要求在本案中一并处理。 第三人某上海分公司述称，对交通事故发生的事实经过 有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的， ...