外面的事情我就没看见了。吴某进屋之前衣服上没有血，从屋里出某衣服上也都是血。 3、证人周某丙（2010年11月23日询问笔录）证言证明，我看到陈某 陈某夺过菜刀后，吴某的伤害行为已经停止，此时陈某由于气愤砍伤吴某不符合正当防卫的法律规定要件，故上述辩护意见不予采纳。由于陈某的犯罪行为而使被害人受伤，其 ...
//www.110.com/panli/panli_32870610.html-了解详情
，请求从轻处罚。 辩护人的某，公诉机关指控被告人构成故意伤害罪证据不足，即使认定伤害也属正当防卫且有自首情节。 经审理查明，被告人王某、被害人朱X航均系汝州市职业中等专科学校 哩”朱X航反问王某：“你想咋着哩”。接下来我替王某向朱X航说不是故意的，接着朱X航对王某说：“放学了再说！”接着我俩同朱X航就 ...
//www.110.com/panli/panli_31887773.html-了解详情
的被害人韦某丙的损伤程某为轻伤结论和重庆市司法鉴定专家委员会作出的司法鉴定咨询意见是客观的，符合轻伤鉴定标准。故被害人韦某丙的损伤程某构成轻伤的结论成立， 冯某甲的防卫意识正当，其防卫行为不是斗殴，其没有伤害韦某丙的故意，被告人冯某甲的行为符合正当防卫的成立条件，不应当负刑事责任”的辩护意见，本院认为 ...
//www.110.com/panli/panli_28013821.html-了解详情
实施的危害其自身生命安全的不法侵害，为了保护自己，不得已还手，被告殷某的行为是正当防卫，不承担责任。2、原告起诉罗某B没有法律依据，应当驳回其对罗某B 举证质证。被告对证据2的真实性有异议，认为营业执照已经过期，对该店是否存在、是否是罗某A实际经营有异议；对证据3的真实性、合法性无异议，对其证明目的有 ...
//www.110.com/panli/panli_27872668.html-了解详情
不构成故意伤害罪。 辩护人彭某某提出的辩护意见是，被告人胡某某的行为属于正当防卫，其防卫行为没有超出必要的限度，不应负刑事责任，应宣告无罪。 经审理查明 罪名成立，本院予以支持。被告人胡某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。本案系因邻里纠纷等民间矛盾引发，被害人对矛盾激化引发 ...
//www.110.com/panli/panli_25690347.html-了解详情
等证据。 被告人李某甲对公诉机关指控的事实无异议。其辩护人认为被告人李某甲有自首、正当防卫情节、主观恶性较小、被害人有重大过错等，请求从轻、减轻处罚。 被告人李某丙辩解，对 某甲一致，并辩解：我拿绳子在于成民的头上缠了一圈，然后使劲拽绳子，当时，我真不是想勒死他，只是想把他摁住、控制住，不让他动弹，不 ...
//www.110.com/panli/panli_22055475.html-了解详情
，他在拉他们的时候，被地上的砖块绊倒了，他往起站的时候不知道让谁用铁器（他确定那铁器不是铁锹，就是砍刀）在他头上打了一下，当时他感觉头上的血 ，本院予以支持。对被告人李某甲的辩护人辩称李某甲在本案中对他人所实施的伤害行为是正当防卫的辩护意见，根据二被告人在侦查阶段的多次供述、无利害关系证人的证言及开庭 ...
//www.110.com/panli/panli_19250950.html-了解详情
，他在拉他们的时候，被地上的砖块绊倒了，他往起站的时候不知道让谁用铁器（他确定那铁器不是铁锹，就是砍刀）在他头上打了一下，当时他感觉头上的血 ，本院予以支持。对被告人李某甲的辩护人辩称李某甲在本案中对他人所实施的伤害行为是正当防卫的辩护意见，根据二被告人在侦查阶段的多次供述、无利害关系证人的证言及开庭 ...
//www.110.com/panli/panli_18847090.html-了解详情
经过阅卷、讯问原审被告人、询问原审附带民事诉讼原告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审认定，被告人白某某的田地与同村朱××的田地 某某上诉的主要理由是：原判认定事实错误，打伤被上诉人头部系正当防卫，双方厮打是被上诉人的过错，上诉人不应赔偿。 经二审审理查明的事实、证据与一审相同， ...
//www.110.com/panli/panli_17077294.html-了解详情
、户籍情况证明、住院病历及部分治疗的划价单据。 被告人翟某某对起诉书指控的基本犯罪事实不持异议，辩称自己并非有意伤害被害人何世兰，因被王某乙打而被迫拿木棍防卫 。关于被告人翟某某认为自己是正当防卫（过当）的意见，经查，翟某某在与何世兰母子双方互殴过程中持木棍击打何世兰，不属正当防卫，对该意见不予采纳。 ...
//www.110.com/panli/panli_16827470.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务