撤诉。可见，该法院认为其对两案有管辖权。因此，托运人提请仲裁委员会考虑三案中是否存在有效的仲裁协议。 就三案仲裁协议的有效性及管辖权问题，仲裁委员会于1993年5 租用，承运的是货运协议项下的货物。可以认为，该轮是托运人因承运人拒绝履约而另向他人租用。因此，承运人应赔偿托运人为该轮多付的运费及中转费。 ...

“帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任；但可以在受益范围内予以适当补偿”的规定，原告韩某 生活费的请求，因原告未能提供其已丧失劳动能力的程度和原告因伤残导致实际收入是否减少等情况的证据，故对原告的此项诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《 ...

称：1、本案的争议焦点不是黑色pu革鞋包的质量问题，而是其外包装纸箱是否符合合同约定。合同约定的外包装要求是“出口纸箱包装”，上诉人认为是符合要求的。2 支付的赔偿款336，325。85元予以返还是因为浦实公司对其有其他欠款，赔偿款原本可以不予支付，只需直接抵扣。 德祥公司经质证认为：此两份证据均形成 ...

要求东松公司承担连带赔偿责任的诉讼请求不予支持的判决内容。 各方当事人在二审中均未提供新的证据。 本案的争议焦点为：第一、强东公司及戴某某是否共同实施了非法 质证。原审法院一再告之强东公司及戴某某可以在保留异议的前提下，发表对该些证据本身的质证意见，但其仍然拒绝质证。 根据原审第二次庭审笔录的记载，在 ...

的医疗费、交通费等经济损失。本案的焦点是被告廖某甲对高某荣的死亡是否应当承担民事赔偿责任。从现有证据来看，本案无证据证明高某荣在本次交通事故前患有肺结核 其肺结核疾病是在交通事故发生后，病逝前所患的疾病。从尸体解剖鉴定的结果可以看出其脑部所受的伤并未完全治愈。由于我国从2005年起对肺结核疾病早已实行 ...

仅有极其脆弱的偶然因果关系。四被告作为间接原因者，是否应对朱某秀的死亡承担民事赔偿责任，应承担多大份额民事赔偿责任，取决于双方的过错因素。具体讲，需要考虑以下因素 了解徐某庚来意，即上前与之冲突；徐某甲、朱某秀在纠纷发生后，拒绝村委会继续调处并无不当，但朱某秀欲邀集人员再行报复，被村委会制止后，转而以 ...

内指定数据库表应具有何种读写操作功能、IVR流程定制中修改数据表的方式、是否可以实现对外地电话的IVR自动语音外拨、绩效评分系统应达到何种需求、考勤 之内拒绝长天集团相应履行要求，而无权拒绝长天集团全部履行要求，故鸿联九五应以支付逾期付款违约金的方式向长天集团赔偿损失，但长天集团主张鸿联九五支付违约金 ...

撤诉。可见，该法院认为其对两案有管辖权。因此，托运人提请仲裁委员会考虑三案中是否存在有效的仲裁协议。 就三案仲裁协议的有效性及管辖权问题，仲裁委员会于1993年5 租用，承运的是货运协议项下的货物。可以认为，该轮是托运人因承运人拒绝履约而另向他人租用。因此，承运人应赔偿托运人为该轮多付的运费及中转费。 ...

大学校长办公室主任。 原告田某认为自己符合大学毕业生的法定条件，被告北京科技大学拒绝给其颁发毕业证、学位证是违法的，遂向北京市海淀区人民法院提起行政诉讼。 原 上述职责。 《中华人民共和国国家赔偿法》第三条、第四条规定的行政赔偿范围，只包括违法行政行为对受害人人身权或者财产权造成的实际侵害。目前，国家 ...

的退运请求后没有在合理时间内退运货物，又拒绝告知货物下落，可视为货物已在被告掌管期间内灭失，被告应当承担赔偿责任。原告请求法院判令被告赔偿原告 损失42，002美元。 至于原告是否有义务向被告支付货物滞留在目的港期间的仓储费等问题，并非本案运输合同纠纷的审理范围，双方当事人可以就此进行协商解决或另案 ...