结合原告住院治疗情况酌情认定其交通费850元。 9、鉴定费550元。原告提交鉴定费发票6张某550元，属合理开支，本院予以确认。 10、精神损害抚慰金 叶某各项损失x元； 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司常德中心支公司在第三者商业责任险限额内赔偿原告叶某x.47元； 上述两项合计x.47元，被告 ...

，拟证明该车强制保险和商业保险的投保情况； 10、常德市九澧司法鉴定所湘常九司鉴所（2010）残鉴字第X号司法鉴定意见书及鉴定费发票； 11、原告在 人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十六条第一款“残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的 ...

卢某某无责任。被告林某甲驾驶的闽x号小型普通客车已向被告平安保险公司投保交强险，还在被告长安保险公司投保商业险。原告的经济损失被告拒绝赔偿，故请求判令 交通事故被告林某甲负全部责任，原告无责任。3、涵江医院出院小结、疾病证明书、发票、医疗费用清单各一份，欲证明原告住院25天，花去医疗费x.3元，出院时 ...

。 被告保险公司辩称：肇事车辆虽已投保，但应以保单为准。原告请求的医疗费发票与清单数额不相符，应不予认定。原告没有提供证据证明系中旅公司的驾驶员， 及其范围为：强制保险限额为：医疗费x元。被告保险公司作为闽x号大型普通客车的商业责任保险人，依法应在第三者责任保险限额内承担赔偿责任，鉴于保险人与被保险人 ...

专用发票》各一份，证实被告车辆投保车上人员责任险（商业险种，保险金额/责任限额为x元/座）的事实。 被告欧某某辩称，桂x号长安牌小型普通客车是 小客车在被告中国人民财产保险股份有限公司上思县支公司投保第三者责任险和车上人员责任险等商业险种（其中车上人员责任险（乘）（D1）的保险金额/责任限额为x元/座 ...

的投保公司均为中国人民财产保险股份有限公司。事故发生后，原告的桂x号大型普通客车经过梧州市价格认证中心鉴定评估，确认原告的车辆造成如下损失：1、车辆损失 ； 4、梧州市价格认证中心结论书，拟证明事故中原告车辆损失情况； 5、鉴定费发票，拟证明原告委托价格中心进行车损鉴定的费用； 6、藤县公安局交通警察 ...

的经过及驾驶员马某贵负全部责任，原告无责任的事实。2、涵江医院住院病历、医疗费发票、用药清单、门诊病历、诊断证明各1份，欲证明原告住院治疗7天，花去医疗费2823 公司提供以下证据：1、保险单2份，欲证明肇事车辆闽x号轻型普通货车已在被告保险公司投保交强险及商业险，且不计免赔率的事实。2、收条1份，欲 ...

事故认定书的认定，肇事车辆发生交通事故时超载，根据保单的特别约定，保险公司在商业险范围内不承担赔偿责任。如果保险公司要承担赔偿责任，由于驾驶员在本次事故中 还认定，过磅单证明：肇事时闽Ｂx号重型半挂牵引车牵引闽ＢX号挂重型普通半挂车总质量为xＫＧ（该车行驶证载明的总质量为xＫＧ，核定载质量为xＫＧ） ...

标准计算；后续治疗费中出院小结写明已经治愈，不需要治疗，因此不予认可；交通费没有正式发票，不予认可。 被告保险公司辩称，1、闽x车主及其投保的中国人寿财产保险应该 年6月4日，被告陈某丙为其浙x轻型普通货车在被告保险公司投机动车交通事故责任强制保险及商业险，保险期间自2009年6月5日零时起至2010 ...

票据》一份，欲证明本起事故造成路产损坏405元的事实； 六、《福建增值税普通发票》、《收款收据》各一份，欲证明原告支付拖车费700元和600元； 七、 ，共计费用x元； 十、《保险单》一份，欲证明原告向被告投保交强险，商业第三者责任险等险的事实。 对原告提供的证据，被告安邦财产保险莆田公司质证认为：对 ...