119条，《中华人民共和国道路交通安全法》第76条，《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第9条、第17条、第18条、第28 。原审原告选择东莞樱姿时装有限公司作为被告，一审法院认定东莞樱姿时装有限公司是本案赔偿的责任主体并无不当。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此 ...
//www.110.com/panli/panli_72646.html-了解详情
依照《中华人民共和国民法通则》第106条第2款及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，作出判决：一、被告肖某某应赔偿 茂使用，是事故发生的原因之一，存在选任和定作过错，应当承担本案的主要赔偿责任。被上诉人刘某某把房屋施工工程发包给不具有建筑施工的相关资质的被上诉人肖 ...
//www.110.com/panli/panli_72564.html-了解详情
零时起至2005年3月3日二十四时止。 依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条和江西省高级 ，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费6094元，上诉于江西省九江市中级人民法院。 审判长周和良 审判员许峰 代理审判员胡南 二OO五年九月十九日 书记员廖海波 ...
//www.110.com/panli/panli_72508.html-了解详情
人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(三)项以及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》笫十一条第一款、第十七条、第二十条、 判决书之日起十日内付清。 三、上诉人陈某甲、被上诉人邹某戊不承担赔偿责任。 一审案件受理费920元，二审案件受理费920元，合计1840元，由被上诉人邹某 ...
//www.110.com/panli/panli_72489.html-了解详情
解释》第八条第二款、第十条、第十一条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第二十八条、第二十九条的 五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审判长江涛 审判员廖灿辉 审判员唐某茹 二00六年三月二十七日 书记员张茂和...
//www.110.com/panli/panli_71539.html-了解详情
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第三款、第 的死亡补偿金１０８１４４元、丧葬费１４４１７元、摩托车损失费９３８元，合计１２３４９９元承担一半的赔偿责任，即承担６１７４９．５元。琼Ｃ．６０７９０号车己于２００６年２月 ...
//www.110.com/panli/panli_70740.html-了解详情
报销部分系原告依据保险合同关系所获合同权益，不应抵消本案被告所应承担的侵权赔偿责任。 对于原告要求被告在北京地区具有影响力的报纸或刊物上公开赔礼道歉的请求，本院 九条、《中华人民共和国消费者权益保护法》第七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条第一款、第十七条第一款、 ...
//www.110.com/panli/panli_70183.html-了解详情
法院，要求判令被告在北京地区具有影响力的报纸或刊物上公开赔礼道歉；判令被告赔偿医疗费（略）.06元、误工费（略）.37元、护理费4930.11元、交通费5433 九条、《中华人民共和国消费者权益保护法》第七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条第一款、第十七条第一款、 ...
//www.110.com/panli/panli_70169.html-了解详情
以扣除。据此，原审法院判决：一、被告路桥公司于本判决生效后十日内一次性赔偿四原告人民币（略）元。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费9439元， 的上诉理由也不能成立，被上诉人陈某甲等四人有权依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定直接向上诉人路桥公司提出赔偿请求 ...
//www.110.com/panli/panli_69825.html-了解详情
六条第二款、第一百三十四条第一款第七项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条第一款、第二 证据作出科学结论，依据不充分，请求法院对事故责任重新认定。二、其不服一审判决对于赔偿金额的计算，请求法院根据双方实际损失及所应负责任，重新作出判决。 被上诉人刘某 ...
//www.110.com/panli/panli_69811.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务