，书记沙玲(代)担任记录。本案现已审理终结。 本院认为：江苏省高级人民法院(1997)苏经字第X号民事判决认定事实不清，证据不足，且漏列了当事人。本院依照 民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》的第一百八十三条之规定，裁定如下： ...

称其将1000万元直接存入双流交行，事前并未与联益公司有过协商。 四川省高级人民法院经审理认为：京华公司将1000万元存入双流交行后，双流交行向其出具了银行存单 理由不能成立。该院依据《最高人民法院关于审理存单纠纷案件的若干规定》第六条第二款第(三)项、第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八 ...

人员和设备均已由福利总厂接收，故九轧钢厂在本案中的民事责任应由福利总厂承担。依照《最高人民法院关于审理存单纠纷案件的若干规定》第六条第二款第(一)项 综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持 ...

款的情况下，多次催要无果，道于1998年11月13日，向河北省高级人民法院提起诉讼，诉请判令东方公司支付转让费450万元。偿付滞纳金135万元，赔偿经济损失 多万元的利息赔偿，属二审中增加独立的诉讼请求。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百八十四条的规定，二审 ...

本院经审查认为：新兴公司是有独立法人资格的企业，管理局的起诉符合民事诉讼法对起诉条件的要求，人民法院应当进行审理。一审法院裁定驳回起诉是错误的，管理局享有诉权。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百八十七条的 ...

对本案不具有管辖权为由向本院提起上诉，请求将本案移送基层或中级人民法院受理。 本院经审查认为：原告起诉请求判令被告返还后南冶选矿厂(价值700万元)、 请求确定本案的争议金额，并以此计收案件受理费并无不当。按照《最高人民法院关于各高级人民法院受理第一审民事、经济纠纷案件问题的通知》的精神，山西省高级 ...

款项以及本案系诈骗为由不予兑付。江南信托遂于1998年6月25日向江西省高级人民法院提起诉讼，诉请判令南昌市商业银行(以下简称市商行)赔偿因不能兑付存单给其 事务所有故意过错。依照民法通则第一百零六条以及最高人民法院关于提供注册资金的验资报告不实应当承担赔偿民事责任的规定，其应当对俊祥公司的借款承担 ...

名称与其企业法人营业执照上名称一致。 1997年6月20日，银达公司向河北省高级人民法院提起诉讼，请求判令与工行信贷部的存款协议及其出具的存单有效，判令其 本院不予支持。本院根据《最高人民法院关于审理存单纠纷案件的若干规定》第六条第二款第(一)项、第(四)项第三目，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

清楚，适用法律基本得当，但忽略了用资人和金融机构承担责任的顺序，《最高人民法院关于审理存单纠纷案件的若干规定》规定金融机构自行将资金转给用资人的， 原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决得当，应予维持。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持 ...

中华人民共和国最高人民法院 民事判决书 (1999)经终字第X号 上诉人(原审被告)：中国建设银行南宁市江南支行。住所地：广西壮族自治区南宁市X路X号。 负责人：李某某 建工公司将公司发包给韩某承包，韩某在承包期间以防港建工公司名义从事民事活动，双方的承包合同已解除，防港建工公司应对承包人韩某返还华铁 ...