陈某某、殷都区工商局对超过交强险赔偿范围的数额承担赔偿责任。请求人民法院依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、交通费、住院伙食补助费、营养费 残疾辅助器具费590元、伤残赔偿金x元、鉴定费800元、精神抚慰金按照最高人民法院司法解释确定。三被告对原告的门诊费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养 ...

在经济上受到巨大损失，忍受着身体痛苦，而且还忍受着精神痛苦和折磨。按照最高人民法院司法解释的有关规定，应当赔偿李某甲的精神损失。故申请再审。 李某乙 当时《道路交通事故受伤人员伤残评定》相关规定，李某甲损伤构成一级伤残。林州市人民法院依据相关伤残评定规定作出的鉴定结论依法有据。李某乙在原审审理期间，虽 ...

的居民平均可支配收入标准，判决给付康某某被扶养人生活补助费，是符合最高人民法院司法解释规定的。故对上诉人抚顺市弱电管网有限公司的该项上诉主张不予支持。 人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以悲剧情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致 ...

法律规定，应当予以确认；原告要求的全休五个月误工费4500元，根据最高人民法院司法解释误工费可以计算至定残之日2009年3月5日，即出院后57 十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。 审判长王正平 审判员李克 人民陪审员薛贞 二零零九年八月十六日 书记员雷 ...

事实和证据与一审、二审、原再审相同。关于申诉人申诉称南阳市中级人民法院再审判决适用最高人民法院司法解释不明确的理由，经查，在此案一、二审审判期间， 违章驾车毫不知情，不属于共同侵权人，依法不应承担连带赔偿责任。南阳市中级人民法院再审判决认定事实清楚，适用法律正确。申诉人的申诉理由不予采纳。依照《中华 ...

对该条款予以说明。据此，对于免责条款，保险人明确说明义务应包含提醒义务和解释义务两方面内容。本案中，一方面，永安保险公司在保险单（正本）下方以黑体 说明义务”是错误的。 首先，一审法院对于保险法中的“明确说明义务”解释是错误的。最高人民法院司法解释明确指出保险人就免责条款的明确说明义务是指：保险人在与 ...

》一文修改的对比。根据庭审查明的事实可以确认，二原告未能按照最高人民法院司法解释的规定向本院提交其所受直接经济损失和所失预期应得利益的 并按对方当事人的人数提交副本，交纳上诉案件受理费7010元，上诉于北京市高级人民法院。 审判长刘海旗 代理审判员赵静 代理审判员仪军 二O0三年六月二十日 书记员江 ...

相同和近似的判断，应当根据《中华人民共和国商标法》和《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》中论述的方法和标准进行综合评价。就商标的 ，故也不应该承担连带的责任”。本院认为，关于本案的赔偿数额问题，根据有关司法解释的规定，在审理商标侵权案件以及不正当竞争案件中，当被侵权的权利人或 ...

证言待证的被告谭某某摆放油锅没有防范措施，且违章占道，没有异议。对丽水天平司法鉴定所鉴定所没有异议。被告李某某、赵某某对被告谭某某提供的证据均无异议。 一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款的规定，判决如下： 一、因交通事故 ...

审理触电人身损害赔偿案件若干问题的解释》，死亡补偿费按20年计算，金额为（略）元(20年×5546元)；配合最高人民法院司法鉴定中心鉴定所发生的打字复印费、 判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。 审判长范建 ...