两原告于1988年外迁到现住地，在老家即安阳县X街村留有宅基地一段，有集体土地建设用地使用证为凭。因两原告常年不在老家生活，被告即长期占用。现在两原告 9日的第X号建房施工通知书复印件一份和1986年9月18日发放的房基地使用证复印件一份，庭审中原、被告双方陈述等证据经质证、认证均可作为认定本案事实的 ...

第三人颁发的沈集建宅字第x号集体土地建设用地使用证。2、判令被告承担本案的诉讼费用。原告提供的证据材料有：第一组：民事诉状。证明目的：自第三 人颁发土地使用证正确，没有侵犯原告合法权益，适用法律正确，应当予以维持。被告提交证据材料有：土地证存根。证明目的：被告为第三人颁证的具体行政行为正确。 第三人张 ...

行为严重侵犯了原告的合法权益。原告提交的证据材料有:第一组：第三人张某乙的集体土地使用证。证明目的：该集体土地使用证无年号、地号、图号，错填土地 撤销被告于1991年5月20日为第三人张某乙颁发的第x号集体土地建设用地使用证。 本案受理费50元，由被告沈丘县人民政府负担。 如平不服本判决，可在判决书 ...

：1、依法撤销被告为第三人颁发的沈集建宅字第x号集体土地建设用地使用证；2、本案诉讼费由被告承担。原告提供的证据材料有：对杨某良、杨某连、杨某龙的调查笔录。证明 ，后来垫坑变大了，比父母给我的时候大。这条路我一直在走，我的房子东边有沟才往西边走。1991年乡里量宅子时给我发了宅基证，应当维持。第三人的 ...

，原告才知道被告未经县政府登记批准，已为第三人颁发了集体土地建设用地使用证，该证的范围内有原告的耕地，为此原告提起行政诉讼，要求撤销被告为第三人 中没有提供任何证据证明其具体行政行为合法，应确认该证无效。根据《中华人民共和国土地管理法》第十一条第二款，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉 ...

第三人出示了上述集体土地使用证，原告遂向本院提起行政诉讼。 一审法院认为：依据最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第十二条“与具体行政行为有法律上利害关系的 第三人唐德玉颁发的宛市土集建（９８）字第x号集体土地建设用地使用证。 一、二审诉讼费共计100元，由被上诉人南阳市人民政府负担。 本判决为终审 ...

5月17日颁发给第三人李某乙的太王集建(2001)字第X号集体土地建设用地使用证。 被告在法定期限内向本院提供的证据材料为：(1)王集乡人民政府王政(2000)X号 实施意见原告应保留原宅基地址不变。因与李某乙、李某成我们三家有争议，我们三家原有地方未进行规划分配，待日后进行解决。2009年5月份，第 ...

太康县人民政府1997年5月25日分颁发给王某甲的芝乡集建()字第号集体土地建设用地使用证。 被告在法定期限内向本院提供的证据材料为： (1)芝麻洼乡X村吴某 南邻耕地，北邻吴某平原诊所(现为其宅院)。争议土地位于该被诉集体土地使用证标示土地西部分，该土地上有原告家大杨树两棵，小杨树十余棵。该土地证 ...

两个院即X号和X号。2006年10月30日，南水北调中线工程焦作城区段建设办公室因占地需拆迁原告该处房产，就拆迁补偿问题进行实地丈量、登记、公示，被告 。 本院认为：本案所涉及的房屋系农村宅基地自建的房屋。虽然该房屋仅有集体土地建设用地使用证，没有房屋产权证，但现二原告和被告王某丁之间所产生的纠纷， ...

举证材料1系第三人集体土地建设用地使用证存根，其载明的四至及用地面积与被诉具体行政行为相符，能证明被诉具体行政行为有合法的土地登记，故可以作为有效 ，程序上不合法，违背了证据规则的相关规定。因证据2系1988年全国性的一次土地清查登记，该证据能够证明被诉具体行政行为系基于1982年12月20日被告为第 ...