26日。原审法院向郑州市工程质量监督站调取的盛世年华(小区)X号楼工程质量监督报告载明：盛世年华(小区)X号楼验收由建设单位组织参建五大责任主体进行验收， 责任没有约定，也即对违约金没有约定。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第18条：合同没有约定违约金的，可以按照已 ...

26日。原审法院向郑州市工程质量监督站调取的盛世年华(小区)X号楼工程质量监督报告载明：盛世年华(小区)X号楼验收由建设单位组织参建五大责任主体进行验收， 责任没有约定，也即对违约金没有约定。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第18条：合同没有约定违约金的，可以按照已 ...

及适用《技术规定》问题，仍坚持在(2010)沪二中行终字第X号行政案件中的意见，被上诉人未违法审批，适用原《技术规定》正确。被上诉人依据规定进行 需进行方案优化，故第二次日照分析报告时未将该部分建筑纳入日照分析中。被上诉人对施工图的审查合格证书进行形式审查，施工图的审查合格证书经过了备案，被上诉人认定 ...

资源局与王某甲于2008年6月19目签订的《国有土地使用权出让合同》无效。案件诉讼费x元由洛南县国土资源局负担。 原审被告洛南县国土资源局不服上述判决，向 .9元，多出的这些钱就是房产价值。经审查，2008年6月1O日商洛诚佳地产评估有限责任公司所做出的《土地估价报告》仅对土地进行了评估，其中并无房产 ...

部门，抽样程序不合法，所作出水泥检验报告程序违法，实体错误，不具有法律效力为由辩称，不能作为定案的依据。本院经审查认为，虽然中原油田建筑集团公司试验室不 民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6210元，由被告濮阳同力水泥有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书 ...

异议，原告及第三人立衡建筑公司认为与本案没有关联性，经审查本院认为该三份证据可作为认定案件相关事实的依据，符合证据的“三性”原则，本院予以认定；被告 1月21日立衡开发公司以项目拆迁等工作尚存在遗留问题为由向衡阳市城市规划局报告，请求暂缓办理分割永安路A栋综合楼项目建设用地手续。2007年4月9日、6 ...

指导；畅智公司未能按约定“对潜能公司提供资料的完整性及合理性进行基本审查”，导致上报的审计报告缺少条形章，以致材料在2008年12月15日上报时被退回，如果 五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费八十八元，由北京潜能恒信地球物理技术有限公司负担（于本判决生效后 ...

认定复核权”、代行行政审判权。一审以民事诉讼途径规避行政审判权限，间接地受理并审查市交警支队的复核意见之合法性。三、“具证行为”与“具证结果”不可分割而论 判断和确认。故当该检验报告作为一个事实在本民事案件中出现时，人民法院只应对其在本案中是否具有完成证明任务的资格进行证据力审查，而不宜代替其他主体对 ...

且此报告存在主观臆断、违背事实、弄虚作假等问题，经审查，本案中的证据《税务稽查报告》，由宝丰县公安局委托宝丰县地税局对袁某甲向平临高速公路供应砂砾石的涉税情况 十二条；第五十三条；第六十四条及《最高人民法院关于审理偷税抗税刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第(四)项、第二条第二款第(三)项、第 ...

在审查阶段应当提交的探矿权评估结果确认机关的评估结果确认书，有色地质三大队委托的北京矿通资源开发咨询有限责任公司于2005年11月30日作出评估报告 ）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费50元由河南省国土资源厅负担；二审案件受理费50元由河南省国土资源厅、河南省有色地质矿产局第 ...