元，共计x元。伤害事故发生时被告贺某甲年满16周岁，是限制民事行为能力人，其造成原告的伤害，应由其监护某贺某乙承担赔偿责任。被告城关二初中辩称事件 的鉴定部门依法作出，一审采用也无不当。综上，上诉人贺某甲的上诉理由不能成立，本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

的事实告知黄淼。 一审法院判决认定：自然人的民事权利能力始于出生，终于死亡。自然人具有民事权利能力是具有民事行为能力的前提。本案中，周某于2009年2月 公司拥有专业房地产经纪从业人员，熟悉相关法律法规，了解交易流程，在有其参与的房地产交易中通常起到主导作用，且房地产经纪公司向买卖双方或者一方收取较高 ...

是无民事行为能力人，由他的法定代理人代理民事活动”。而原审庭审中被上诉人的法定代理人没有参加诉讼，原审法院判决上诉人与被上诉人离婚属于程序违法；2、原审认定上诉人与 某对该理由不予认可，且李某也未提供确凿证据证明牛某系无民事行为能力人，故李某的该上诉理由不足，本院不予采纳。李某还上诉称双方分居生活达五 ...

1日陈某某由张某甲照顾。 上述事实,有（2010）中区民特字第X号民事判决书、人民调解协议书、移交记录、治安调解协议书、病历等书证，以及当事人的陈述载卷为凭，并经质证，足以认定。 本院认为，《中华人民共和国民法通则》规定：无民事行为能力或者限制民事行为能力的精神病人，由下列人员担任监护人：……（三 ...

根据《中华人民共和国民法通则》第十三条第一款的规定，成某应当认定为无民事行为能力人。无民事行为能力人造成某人损害的，由监护某承担民事责任。《中华人民共和国民法通则》第十七条规定，无民事行为能力或限制民事行为能力的精神病人的监护某的顺序为：（一）配偶；（二）父母；（三）成某子女； ...

某甲作为具有一定民事行为能力的未成年人，应该在一定范围内承担部分责任，而学校在本案中不应当承担连带赔偿责任；3、本案认定事实的依据是鼎城区公安局长 经济损失x.25元及精神损害抚慰金3000元，合计x.25元（已支付的2559元医疗费、1500元交通费可从中抵减）； 三、变更湖南省常德市鼎城区人民法院 ...

时即2008年4月10日属于限制民事行为能力人，在诉讼过程中年满18周岁，根据《民法通则》的相关规定，应由张某某的监护人即父母承担赔偿责任。一审判决张 未构成伤残，一审法院不予支持并无不当。综上，原审认定事实清楚，适用法律错误，本院予以纠正。宋某某的损失共计5036.16元，由张某某承担赔偿责任，玉泉 ...

公司没有独立法人人格，应与佑威控股公司共同承担保证责任的请求，因涉及佑威投资公司权利能力和行为能力的认定，且该公司系依据香港特别行政区法律注册成立，根据 184条规定：“外国法人以其注册登记地国家的法律为其本国法，法人的民事行为能力依其本国法确定。”故对于该诉讼请求的审理应适用香港特别行政区法律。天宜 ...

公司没有独立法人人格，应与佑威控股公司共同承担保证责任的请求，因涉及佑威投资公司权利能力和行为能力的认定，且该公司系依据香港特别行政区法律注册成立，根据 184条规定：“外国法人以其注册登记地国家的法律为其本国法，法人的民事行为能力依其本国法确定。”故对于该诉讼请求的审理应适用香港特别行政区法律。艾尔 ...

的被抚养人生活费、残疾赔偿金数额错误；张某某是完全民事行为能力人饮酒后上架操作，对此具有明显过错，被上诉人应承担40%的责任。综上，原审判决错误，请二审予以改判。 梁 的上诉理由，对此事实，在原审时，原审法院经对梁某甲提交的证据审查后，作出了认定，二审中，上诉人也未提交新证据，本院对此上诉理由不予支持 ...