X。 上诉人重庆市X区永隆建筑公司（以下简称永隆建司）与被上诉人曾X申请执行人执行异议之诉一案，永川区人民法院于2011年8月8日作出(2011)永民初字第 。重庆市X区人民法院于2010年8月10日以（2007）永裁字第151-X号民事裁定书裁定：对世林公司所有的位于重庆市X区汇龙大道X号凤凰城1、 ...

X。 上诉人重庆市X区永隆建筑公司（以下简称永隆建司）与被上诉人薛X申请执行人执行异议之诉一案，永川区人民法院于2011年8月8日作出(2011)永民初字第 。重庆市X区人民法院于2010年8月10日以（2007）永裁字第151-X号民事裁定书裁定：对世林公司所有的位于重庆市X区汇龙大道X号凤凰城1、 ...

。 上诉人重庆市X区永隆建筑公司（以下简称永隆建司）与被上诉人魏XX申请执行人执行异议之诉一案，永川区人民法院于2011年8月8日作出(2011)永民初字第 。重庆市X区人民法院于2010年8月10日以（2007）永裁字第151-X号民事裁定书裁定：对世林公司所有的位于重庆市X区汇龙大道X号凤凰城1、 ...

但未提供相应的证据予以印证，不予支持。异议人杨某某认为法院送达的执行通知书和民事裁定书是同一天，执行程序违法，该理由不能成立。依照《中华人民共和国民事 申请执行人约定有保证期限。申请执行人于2009年9月10日申请温县人民法院强制执行，当日温县人民法院立案。复议人杨某某的第一条复议理由与《担保法》第二 ...

支付工程款非新东方公司主观因素所致，故该请求，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据…”之规定，经 观点是偏面的，不能成立。首先，潢川县法院（2008）潢执字第X号民事裁定书执行的依据之一是该院作出的（2008）潢民初字第X号判决书，申请执行人宋新 ...

煤。 工行行政支行辩称：一、涉及3200吨煤炭权属问题，南阳市中级人民法院已作出民事裁决，驳回了圣火公司的查封异议申请，其后圣火公司又针对3200吨煤的 字第X号民事裁定书。证实圣火公司针对3200吨的所有权问题提起过某讼，法院驳回圣火公司起诉，该裁定已发生法律效力。五、南阳市中级法院执行评估报告[宛 ...

）于法无据，予以了撤销。同年3月24日，鹤壁中院对该市房产管理局下达协助执行通知书，查封24间门面房（具体查封内容同上），查封期限自2009年3月24日至 号民事裁定书，撤销了该院（2008）鹤民再字第X号民事裁定书，同年3月24日鹤壁中院下达协助执行通知书，再次查封华夏小区X号楼一层24间营业房，而 ...

法律规定贵院应当恢复原生效判决的执行，而贵院却以（1998）郑法执字第790-795、588、671、X号民事裁定书（以下简称：以物抵债裁定）将我 ，该裁定事项中房屋所有权和土地使用权依法应从裁定送达权利人时起转移，在人民法院执行过程中，房地产权利的转移过户手续，应以人民法院裁定为依据，登记机关的登记 ...

。后于2011年1月10日，本院依法制作（2010）禹民二初字第X号民事裁定书，裁定中止诉讼。2011年7月28日本案恢复诉讼，本案现已审理终结。 原告 。2010年11月20日，河南省郑州市X区人民法院制作（2010）金执字第X号执行裁定书，将原告名下位于禹州市颍川办药城路北段东侧（除毋香枝名下）的 ...

（2004）焦民破字第4－X号民事裁定书；该两份证据证明1998年市经贸委的改制文件因省高院执行案件等未实际执行，卫材厂并未改制为被告，而是经 为责任承担的完毕，而不是每次履行债务的期限。这样理解与《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第五条规定“当事人约定同一债务分期履行的， ...