、二审提交的证据均不足以证明张某的经常居住地在城镇X镇（证据审核部分已经说明）的事实，故原判按照其农村标准计算张某的死亡赔偿金正确，本院应予维持。 综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，经合议庭评议，判决如下： ...

万元。 前述款项合计57万元。 上述事实，有管理公司提交法庭的北京正大会计师事务所审核报告、董事会签到单、授权委托书、存、缴款回单，仇某向法庭提交的相关 令本案的全某诉讼费用由仇某负担。 管理公司未向本院提交新证据。 仇某服从一审法院上述民事判决，其针对管理公司的上诉意见答辩称：同意一审判决。一审判决 ...

人蒋某因劳动争议纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2009）海民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 2009年6 报销费用，其中2008年1月16日支出凭单记载的252元，已经由金前景公司审核同意，且该公司未提供报销时限方面的规章制度，故该公司现仍应支付， ...

交通费用。三被告质证后均有异议。 被告财保黄某公司提供了两份证据： 证据1、医保审核清单，证明剔除超医保费用14762.22元。原告质证后对真实性没有 履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应某依照《中华人民共和国民事诉讼法》第某百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件 ...

王某乙和平安财保公司没有异议。 经原、被告举某、质证和当庭陈某，本院审核证据后认为：被告杨某在答辩期内，既未向本院提出某面答辩意见，也未 内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费532 ...

该180天不包括住院时间。 经原、被告举证、质证和当庭陈述，本院审核证据后认为：对原告提供的证据1、2、3、4、6、7和被告人寿保险公司提供的保险抄 内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金某义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第某百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件 ...

元医疗费。保险公司应该给付答辩人。 被告李某根据自己的辩称意见，向本院提供的证据如下： 1、机动车交通事故责任强制保险单一份，证明皖x号车于2009年6月 后来虽然提出非医保部分，但非医保部分用药是被告自己核算的不具有证据效力，对被告的医疗费审核的情况说明，本院不予采信。原告主张误工费，从受伤到定残之 ...

各1份，证明其于2011年9月13日突发疾病住院； 经质证，被告对该证据无异议。 被告中国人寿河南某公司向本院提供《恢复合同效力申请书》，证明原告在 保险费时一并补缴2010年度保费，并向被告支付了相关利息，被告未对原告履行相关审核义务。2011年9月13日，原告因突发胸闷等症状入住济源市人民医院，被 ...

检费等保险公司不赔付，应该由车主按责任赔偿。对证据2有异议，该医药费是保险公司的单方审核；对证据3有异议，该照片不是原照片，车辆左侧损坏严重 其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费 ...

印证，故对陈某的辩称理由予以采纳。本案报经审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，原审法院作出如下判决：驳回何某的诉讼请求。案件 ，员工工资、业务经营及财务管理均由何某审核、批准。在陈某离厂后员工、工资仍由何某管理、发放，从上述证据可以认定双方的企业转让协议未实际履行。 ...