责任及经济后果。综上所述，原审法院在判决中对事实认定不清，适用法律不当，举证责任分配不当，导致判决错误，特请求二审法院：1、撤销一审判决第二项 的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利某果”。双方当事人 ...

应当足额缴纳公司章程中规定各自所认缴的出资额，股东以货币出资的，应当将货币出资足额存入公司准备设立的临时银行账户；审议批准公司利润分配方案和弥补亏损 变更。 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张某，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 ...

某乙未向法庭提出申请，也未在举证期限内提出申请，而原审法官不知依何法律规定依职权帮助李某乙到庭外调查，严重违反了《民事诉讼证据规定》第15、16、17、 某乙均未向法庭提供他们之间到底是何关系的证据，根据法律规定的举证规则，李某乙应当负举证责任，其未能举证，应当负举证之责。综上，请求撤销原判。 李某乙 ...

诉讼期间，虽然平安保险公司对原审判决不服，但也没有提供新的证据证明其主张。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的 对方诉讼请求的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。平安保险公司在本案纠纷过程中， ...

诉讼期间，虽然平安保险公司对原审判决不服，但也没有提供新的证据证明其主张。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的 对方诉讼请求的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张某，由负有举证责任的当事人承担不利后果。平安保险公司在本案纠纷过程中， ...

诉讼期间，虽然平安保险公司对原审判决不服，但也没有提供新的证据证明其主张。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的 对方诉讼请求的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张某，由负有举证责任的当事人承担不利后果。平安保险公司在本案纠纷过程中， ...

的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”该条规定从立法层面上确立了民事诉讼举证责任分配的基本原则。原告易某在本案中以在从事劳务 土家族苗族自治州中级人民法院立案庭。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。 审判员钱财保 二0一一年十月十二日 书记员陈东三 附本案 ...

禹公司经过工商部门登记注册合法成立，具有独立法人地位。登记注册的股东为刘某和胡XX，但实际经营中享受利润分配的股东却是刘某、徐XX、彭某乙三人，三 x元系徐XX向林XX个人的融资款负有举证证明的责任，但神禹公司未能就此提交确实充分的证据加以证明，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条 ...

给了陈某乙，属于积极事实，就应负举证责任。一审判决颠倒了举证责任的分配，错误地要求上诉人承担举证责任，进而判令上诉人向被上诉人支付款项， 反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《中华人民共和国民事诉讼法 ...

）松民二（商）初字第X号民事裁定书，以说明原告曾于2007年9月11日向“某某公司”提起知情权诉讼中，并未提及股东吕某出资问题，从而证明了吕 举证责任”之原则，原告主张吕某假出资，理应对此承担举证责任。然而，为了保证举证责任的分配反映实体法的公平合理，对当事人分配举证责任时，同样应当考虑到承担举证责任 ...