万元，以及原告从四川到广州诉讼期间的一切差旅费人民币1万元。 本院认为：在民事诉讼中，当事人举证责任分配应遵循“谁主张谁举证”原则，当事人对自己提出的 本案一审判决书中，能清楚地反映双方当事人对涉案证据的质证，和合议庭运用证据规则对证据进行认定，该认定符合法律规定，不存在证据认定自相矛盾的情况，上诉人 ...

梁某某在质证时已对其真实性、合法性、关联性予以否定，但一审将举证责任分配给梁某某有违最高法院的证据规则。况且梁某某从未在该通知书上签名。这点可进行笔迹鉴定 该签名仍明确表示不需要作鉴定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，梁某某对其 ...

原告成都华西电子机械研究所(以下简称华西研究所)与被告成都益能达高某电池工程某限责任公司(以下简称益能达公司)、周某某、程某某、成都信达实业股份有限公司(以下 的全部图纸和资料。由于华西研究所增加诉讼请求已超过举证期限，而四被告又明确表示不同意，根据最高某民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四 ...

郭某的专利发明不属于新产品发明，本案应按“谁主张，谁举证”的证据规则，由郭某承担证明侵权的举证责任。 综上所述，虹宇公司认为原审法院认定事实不清，适用法律 孤证，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条的规定，该证据不能单独作为认定案件事实的依据。2、举证责任的分配问题。原审诉讼的开庭 ...

力无法判断，导致争议事实难以认定的，人民法院应当依据举证责任分配的规则作出裁判。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款的规定，没有证据 的临床研究批件和研制资料交付上诉人肖某、黄某甲，应承担400万元赔偿责任。 综上所述，原审判决认为两份证据有疑点从而否认两份证据的真实性，属于适用 ...

负有举证责任的当事人承担不利后果。在诉讼中，被告并没有提供证据证实经检验原告生产的不合格的水泥是其销售的。根据举证责任分配原则，被告有义务对自己提出的主张 人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关某民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告向某于本判决生效后30日内支付 ...

工程队在此期间未提供有效证据，只是口头答复资料查找不到，根据民事诉讼举证规则及证明责任的分配原则，应由其承担不利的法律后果。经合议庭评议后认为，原告 上诉于陕西省商洛市中级人民法院。 判决生效后，若一方不履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条之规定，二年内向人民法院申请执行。逾期申请的， ...

。双方债务相抵后，王某已不再对刘xx享有该6655元债权。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十四条、第六十六条、第七十三某 证明力，并对证明力较大的证据予以确认。 因证据的证明力无法判断导致争议事实难以认定的，人民法院应当依据举证责任分配的规则作出裁判。 二O一O年十月二十二日...

矛盾，说法不一。本院二审依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十五条之规定，认定其举证不能并承担举证不能的法律责任并无不当。 关于申请再审人杨某 被第三人合法占有的问题。本案处理的是合伙建房人之间就合伙所建房屋所有权的分配问题。关于合伙建房人之一的杨某乙对合伙所建房屋的出售行为是否有效、买 ...

人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（三）项、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十三条之规定，判决如下： 一、撤销湖南省南县 另一方提供证据的证明力，并对证明力较大的证据予以确认。 因证据的证明力无法判断导致争议事实难以认定的，人民法院应当依据举证责任分配的规则作出裁判。...