人民法院提起诉讼。本案在未经劳动仲裁的情况下，原告直接向法院提起民事诉讼，程序不合法。请求依法驳回原告诉讼请求。 经审理查明：原告陈某2008年3月到被告洛阳市涧西巴黎风情摄影店工作，原、被告就劳动关系未签订相关劳动合同。原告陈某在被告洛阳市涧西巴黎风情摄影店工作期间，双方因工资报酬发生 ...

X号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武汉东光公司法定代表人张文栋及其委托代理人冷华义、被上诉人左某某到庭参加诉讼。本案 。上诉人在将验收合格的房屋交给被上诉人后，应及时向被上诉人告知办理银行按揭的相关程序及需要准备的贷款资料，并按照与银行所签订的合同约定配合银行及时为 ...

策划创意设计方案，而且在没有获得我中心选定的情况下私自进行制作。被告没有对相关程序进行完善和修改，也没有按约向原告提供源代码。被告提交的开发成果是 支付违约金一万五千元整； 三、驳回原告北京艾迪时代工业设计研发中心的诉讼请求。 案件受理费1187元及反诉费1640元，均由原告北京艾 迪时代工业设计研发 ...

在合作中产生分歧和争议，本研究所未参与后来的技术集成和产品开发活动，相关产品如发生质量问题与本研究所无关。本研究所后与牡丹江市等离子体物理应用科技有限公司全面 。该协议在履行过程中如果出现纠纷，双方当事人应当通过积极的协商或者通过诉讼等程序解决，在目前该协议没有被解除或终止的前提下，该协议对双方当事人 ...

22、当事人庭审陈述在案佐证。 本院认为： （一）关于侵犯商业秘密的问题： 依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，当事人对自己提出的诉讼 设计、设计说明书、流程图、编程、生产工艺、源程序、编译后可执行的程序、文档、相关概念及其发明等；经营信息包括x系统软件产品在销售环节中的客户 ...

RS10软件是否为《合资经营合同》规定的衍生产品，其著作权是否应归原告。 依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，当事人对自己提出的诉讼 就认定二者实质相同。由双方提交的相关证据来看，原、被告双方均没有对RS10软件与x、x软件的源程序或目标程序代码进行实际比较。原告仅仅通过对被告 ...

有关，故原审法院采纳上述证据材料不违反我国民事诉讼的相关规定，世纪雷蒙公司关于原审判决采信上述证据有违程序规则的主张不能成立，对此本院不予支持。 蒙公司注册、使用含有“雷蒙”字样的企业名称具有利用他人商誉的故意，足以使相关消费者对涉案产品的来源以及不同经营者之间具有关联关系产生混淆误认是正确的。世纪 ...

。被上诉人制定的《细则》通过民主制度制定并已向被上诉人等全体员工公示，在程序上符合法律规定的规定，依据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的 表上签名的相关人员出庭，以期证实被上诉人的考勤表是虚假的。被上诉人对上诉人的该主张及要求均予以否认。本院认为，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干 ...

。被上诉人制定的《细则》通过民主制度制定并已向被上诉人等全体员工公示，在程序上符合法律规定的规定，依据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的 表上签名的相关人员出庭，以期证实被上诉人的考勤表是虚假的。被上诉人对上诉人的该主张及要求均予以否认。本院认为，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干 ...

或传真号码提出异议，也未曾向法院提出调证、查证申请。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条之规定，杰拉德公司所提供的证据系经 本争议事项中向仲裁庭提出的所有索赔之日止”包括了移送案件和裁决的费用以及相关的保证金，由于该部分内容以及其他使用“被申请人”称谓表明应该承担责任部分的裁决未明确 ...