丙、宋某、邵某的伤情，经（略）公安局刑事科学技术室法医鉴定，结论分别为，徐某丙已构成轻伤；宋某、邵某均已构成轻微伤。 上述事实，有下列已经 ，可以酌定从重处罚；3、坦白司法机关已经掌握的罪行，可以酌定从轻处罚；4、积极赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解，可以酌定从轻处罚。被告人张某乙有以下量刑情节：1 ...

的姚××砍伤。事后，罗某某帮助于某经调解赔偿姚××人民币x元的经济损失。经法医鉴定，姚××的损伤程度属轻伤。 上述事实，有下列证据予以证实：1、被害人 付××及其女友尚×打伤。经法医鉴定，尚×、付××的损伤程度均为轻微伤。后双方签订了调解书，由李某戊赔偿对方人民币1万元，对方不再追究其法律责任。 上述 ...

张XX将此事告诉了承建施工的包工头陈某（另案处理），陈某说可以找几个人不让对方阻碍施工，张同意后，陈某便联系上段文军（已判决），让其晚上找两 王某某头部及上唇皮肤裂伤经法医鉴定构成轻伤。 另查明，在诉讼过程中，被告人刘某甲亲属与被害人刘某乙、王某三就民事部分达成赔偿协议，赔偿被害人刘某乙经济损失x元， ...

某将租车司机打伤的事实；开封市公安局法医鉴定中心出具的损伤程度鉴定书，证明朱XX头部损伤程度为轻伤；调解协议书，证明张某甲调解赔偿被害人经济损失x元的事实。 以上证据 王XX和张某乙双方发生打架的过程和案发后孙某某等人去堵工地大门阻挠对方施工的事实；证人田X证言，证明看到谢某和张某甲殴打被害人的过程； ...

但该案已经公安机关处理，应由公安机关申请。本院认为，公民在受到伤害时向具有鉴定资质的中介机构申请法医鉴定符合法律规定，被告方也未在举证期限内申请重新鉴定，故 ：1、全身多处软组织挫伤；2、右第六肋骨不完全性骨折。损伤为轻微伤（近轻伤）。原告唐某某用去法医鉴定费330元。2009年4月7日、2009年6 ...

甲、王某丁等人被扭送至派出所。 经法医鉴定，雷某某的损伤构成重伤；田某林某损伤构成轻伤，田某的肋骨损伤构成轻伤、躯干及肢体挫伤构成轻微伤，刘某英 其是在不知情的情况下被喊去参加了聚众斗殴活动，不应定性为聚众斗殴罪。被告人樊某某的家属达成了赔偿协议，被告人樊某某的认罪态度好，应判缓刑或者免刑。 被告人张 ...

，但史某某不照面，直到2006年3月份，郑州大学司法鉴定中心鉴定，无法评定史某某左前臂之损伤是否构成轻伤，这时她才知道史某某的法医鉴定也可能有假。② .收到条，证明史某某收到法院转的对方支付的医疗费x元。 12.刑事控告状，陈XX拘留证，不起诉决定书，释放证明书，刑事赔偿决定书等，证明陈XX因故意伤害 ...

拿走。被告人贾某乙认为冉国安不听他话，到惠济区X村找到冉国安，将冉国安打伤。经法医鉴定，冉国安的损伤程度为轻伤。经协调，贾某乙给冉 到现场几分钟，关于殴打贾小喜是被告人找被害人说理时发生厮打，造成被害人轻微伤，并已赔偿得到了被害人的谅解。 被告人冉某某辩称，自己是治保员，参与的事情都是根据治保会安排的 ...

被害人宋某某的损伤属于轻伤甲级。 公诉机关提交本院予以质证的证据有：被害人宋某某的陈某、证人邓某某等5人的证言，价格认证结论，法医鉴定，被告人林某丁 判处缓刑或免予刑事处罚。” 被告人徐某某、李某辛认为其未参与抢劫，不同意进行民事赔偿。 经审理查明： （一）抢劫的事实 1、2006年12月底，被告人林 ...

灵质量问题与对方发生争吵，引起厮打。厮打中，王某用刀将王×右胳膊砍伤。经镇平县公安局法医鉴定：王×左上肢损伤构成轻伤。案发后被告人主动赔偿被害人王×损失 以故意伤害罪追究其刑事责任。请依法判处。 被告人王某对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，请求从轻处罚。 经审理查明： 1、2004年8月3日21时许， ...